pioneer_ru | ядерная весна

В случае ядерной удара надо завернуться в простыню
и медленно ползти на кладбище.
– Почему медленно?
– Чтобы не провоцировать панику!

Песня для создания настроения. Мы, советские люди, всегда боролись за мир во всём мире, а особенно страстно против ядерной войны. Тридцать лет спустя после распада СССР одичавшие советские люди остервенело воют друг против друга на Украине и всерьёз намерены забросать друг друга ядерными бомбами. Пора нам всем вспоминать поражающие факторы ядерного взрыва, сколько их и какие.

По случаю начала «спецоперации» Путин довольно прозрачно намекал, что в случае военного вмешательства НАТО РФ применит ядерное оружие. – Это не блеф! – с мрачной решимость сказал Путин. И все поняли, что блеф.

С другой стороны Кыйев не первый год публично рассуждал, что неплохо бы Украине обзавестись своим ядерным оружием. Зачем? Для полного счастья. А по случаю начавшейся войны Зеленский неоднократно выступал с пламенными призывами к НАТО нанести превентивный ядерный удар по России. – Восхитительный креатив, мистер Зеленский!

Хотя надо признать, что у недорезанных и не сваренных в украинском борще американских москалей иное мнение, и они его не стыдятся. Им не нравится идея обменяться уничтожающими ядерными ударами с Россией ради удовольствия Кыйева.

«Мы можем закончить этот конфликт...» [Такер Карлсон на русском] 24 сентября 2022 г.

А что же европейцы? Ну в общем-то они не против, если Путин применит на Украине ядерное оружие. Разумеется, гуманные европейцы решительно осуждают ядерные бомбардировки Украины! ... Но иных возражений не имеют.

13 октября 2022. – Ядерная атака со стороны России на Украине вызовет не ядерный, но мощный военный ответ стран ЕС, НАТО и США, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, выступая на открытии в Брюгге Европейской дипломатической академии.
«Существует ядерная угроза. Путин говорит, что он не блефует. Он не может позволить себе блефовать. Должно быть ясно, что те, кто поддерживает Украину: ЕС, его государства-члены, США и НАТО — также не блефуют. Любая ядерная атака против Украины спровоцирует ответ, не ядерный ответ, но мощный ответ с военной стороны», — сказал он, добавив, что такой ответ станет «уничтожительным» для российской армии.

Примите во внимание, что Еврокомиссия не распоряжается никакими вооружёнными силами поскольку не имеет таковых в своём распоряжении. А военную помощь Украине Евросоюз финансирует из своего… фонда мира. Вы не ослышались – фонда мира. Да я и сам не поверил, если бы об этом не сообщали Евроновости.

А что же единственная ядерная держава Евросоюза?

13 октября 2022, «Европейская правда»: – Франция не будет применять ядерное оружие против России в случае, если та нанесёт ядерный удар по Украине. Об этом заявил президент Эммануэль Макрон в интервью France 2.
"Наша доктрина базируется на фундаментальных интересах нации, и они определены очень чётко. Если бы по Украине был нанесён ракетно-ядерный удар, эти интересы не были бы поставлены под вопрос", - сказал Макрон.
На уточнение журналиста, что это не приведёт к ядерному ответу Франции, Макрон ответил утвердительно: "Это - очевидно".
"Я всегда говорил французам правду...У России есть ядерное оружие. Так же, как и у Франции. Наша доктрина по этому вопросу чёткая. Сдерживание работает. Чем меньше мы об этом говорим, тем меньше мы раздуваем угрозу и тем больше к нам доверия. Слишком много людей говорят об этом", – сказал Макрон.

Говоря без обиняков, Евросоюз благословил Путина на ядерные бомбардировки Украины.

Дружественные европейцы ставят украинцев перед экзистенциальным выбором: ядерные удары или отключение в стране энерго- и водоснабжения? Поскольку выбор за украинцев будет делать коллективной Зеленский, то очевидно, выберет и то и другое. И не благодарите!

+ + +

Написанное выше служит предисловием к лекции физика проф. Бояршинова Б.С. «…почему не стоит бояться ядерной войны».

Борис Бояршинов: биография физика и автора YouTube канала «На дне российской науки»

Поскольку, вероятно, вскоре то там то сям начнут взрываться ядерные бомбы, вам, мои читатели, полезно знать, что ядерное оружие демонизировано. Оно вовсе не настолько разрушительно, как мировая пропаганда это внушила обывателям. Разрушительно, но не настолько. Так что, когда будут нанесены удары ядерным оружием, эффект окажется меньше ожидаемого не потому что у Путина и ядерные бомбы прогнили.

И вот ещё интересный вопрос, а как же пресловутая «ядерная зима»? Может быть угроза потепления климата будет компенсирована фактором ядерной зимы? Чертовски соблазнительная перспектива, не правда ли.

Теория ядерной зимы и полвека спустя считается вполне научно доказанной и не вызывающей сомнения. Пропаганда климатических последствий ядерной войны до сих пор щедро финансируется.

ТАСС, 15 августа 2022. – Международный коллектив климатологов просчитал последствия ядерной войны на сельское хозяйство и пришёл к выводу, что обмен термоядерными ударами между США и Россией приведёт к массовому голоду и гибели 5 млрд жителей планеты. Работа опубликована в Nature Food. О результатах в понедельник сообщила пресс-служба университета Ратгерс.
… Сегодня многие учёные считают, что даже ограниченное применение атомного оружия породит феномен, который советский академик Георгий Голицын и его американский единомышленник Карл Саган назвали "ядерной зимой". Под этим словом они понимают резкое похолодание климата на протяжении нескольких десятилетий или столетий, вызванное огромной массой пыли и сажи, выброшенной в атмосферу после взаимных ядерных ударов.

По прочтении популярных статей у вас останется впечатление, что в 1982-83 гг. учёные на компьютерах посчитали «ядерную зиму», дело совершенно ясное. На самом деле история создания концепции ядерной зимы и её насаждения мировым агитпропом довольно тёмная и загадочная.

Первой научной публикацией о гипотезе ядерной войны стала статья «Атмосфера после ядерной войны: сумерки в полдень», вышедшая в начале 1982 года в шведском научном журнале «AMBIO». Её авторами стали знаменитый нидерландский химик, специалист по атмосфере Пауль Крутцен и его американский коллега Джон Бёркс. Они оба работали в университете Майнца в ФРГ над темой того, что годом спустя Ричард Турко назовёт «ядерной зимой».
По расчётам Крутцена и Бёркса, частицы сажи от множественных пожаров в городах, в лесах (в том числе в таёжных лесах после ударов по районам базирования межконтинентальных баллистических ракет СССР) и на объектах нефтедобычи и нефтепереработки поднимутся в атмосферу и закроют значительную часть земной поверхности от света Солнца, особенно в северном полушарии. Они считали, что пожары продлятся много недель, особенно лесные и нефтяные. Экранирование солнечного света в течение длительных периодов вегетационного периода уничтожило бы большую часть производства продуктов питания в Северном полушарии.
… выводы Крутцена и Бёркса были не слишком апокалиптичными. Однако их статья попала на глаза советским и американским учёным, которые занимались атмосферными процессами, и были очень озабочены возможными последствиями ядерной войны. Они и развили тему как мировую сенсацию и глобальную угрозу — и благодаря им уже в 1983 году дело дошло до компьютерного моделирования ядерной зимы по обе стороны «железного занавеса».
… 31 октября 1982 года Голицын и Гинзбург представили свои первые выводы на международной конференции «Мир после ядерной войны» в Вашингтоне. А в сентябре 1983 года вышла научная публикация в «Вестнике Академии наук». Месяцем спустя в США вышла очень близкая по теме публикация Карла Сагана и его коллег, команды из пяти учёных под неформальным названием TTAPS: по фамилиям Ричарда Турко, Оуэна Туна, Томаса Акермана, Джеймса Поллака и того самого Карла Сагана. Как и в случае советских учёных, все они пришли к теме ядерной зимы через изучение планетарных пылевых бурь Марса, и тоже читали Крутцена и Бёркса. После выхода статей Саган созвонился с Голицыным, и дальнейшую работу по ядерной зиме советские и американские учёные вели в изрядной координации.
… В СССР им после выхода статьи Голицына в «Вестнике Академии наук» занялись Владимир Александров и Георгий Стенчиков из лаборатории Вычислительного центра Академии наук СССР, разрабатывавшей методы вычислительной физики в климатологии.
Несколько позже, но в конце того же 1983-го, к компьютерному обсчёту модели ядерной зимы приступили и американские учёные из команды TTAPS. В отличие от советских коллег, они прогнали десять итераций расчётов на 300 расчётных суток каждый. Они использовали одномерную радиационно-конвективную модель с нулевой теплоёмкостью поверхности, применимую для оценки климатических эффектов в континентальных областях. Рассмотрев большое число различных сценариев, они смогли смоделировать в деталях эволюцию климатической реакции по вертикали. Однако им не удалось увидеть динамику таких реакций или пространственное распределение изменений климата. Зато именно в их публикации по итогам моделирования прозвучало название «ядерная зима».
При этом американцы поначалу отозвались о работе и результатах Александрова и Стенчикова весьма скептически, назвав их моделирование слишком примитивным и уже устаревшим. Однако после более внимательного изучения вопроса TTAPS, напротив, оценили работу Александрова высоко. И признали, что её недостатки были общими для всех ранних попыток моделирования ядерной зимы.
… В силу недостаточности вычислительных мощностей в ВЦ АН СССР и важности темы ядерной зимы для всего человечества и научного сообщества, Владимир Александров — несмотря на продолжавшийся пик Холодной войны, ведь дело было ещё до начала Перестройки — был допущен к работе с суперкомпьютером Cray X-MP в США. И не где-то, а в святая святых ядерной программы США, Ливерморской национальной лаборатории при Калифорнийском университете.
Видимо, это по тем или иным основаниям стало причиной загадочного исчезновения Александрова в Мадриде 31 марта 1985 года. Он вышел на прогулку из гостиницы после очередной научной конференции по вопросам о последствиях ядерной войны — и исчез навсегда. Что именно с ним случилось и почему — остаётся загадкой по сей день. При этом коллеги из TTAPS не стали поднимать шум сразу, предположив, что Александров решил сбежать на Запад — и жалели об этом оставшуюся жизнь, ибо поиски пропавшего были начаты слишком поздно.
… стало расти понимание, что занимавшиеся темой ядерной зимы учёные СССР и США могли… несколько преувеличить мрачность её последствий
Особенно сильный удар по концепции нанесли события 1991 года в Кувейте и Ираке: согласно всем моделям, особенно тяжёлые последствия для климата должны были нанести массово воспламенившиеся нефтяные месторождения и заводы. Однако, когда войска Саддама Хуссейна при отступлении от войск коалиции подожгли сотни скважин, и огромные полосы чёрного дыма закрыли небеса Востока на долгие месяцы… последствия для глобального климата оказались почти возмутительно небольшими. Хотя, когда поджог скважин был ещё политической угрозой Багдада, сам Карл Саган грозил страшным ударом по климату, «годом без лета» и мировым голодом из-за неурожаев.
Непосредственно в тени дымовых облаков температура действительно заметно снизилась — как и на Марсе в 1971-м. Но ничего фатального для климата так и не произошло, если не считать тяжёлого экологического загрязнения и экономических потерь.

Имеется в истории и детективный сюжет.

Владимир Валентинович Александров (род. 1 января 1938 г., пропал без вести 1 апреля 1985 года) — советский учёный, автор математической модели «ядерной зимы». Исчез в 1985 году в Мадриде во время командировки на международную конференцию.
В октябре 1983 года Александров представил результаты работы на специальной конференции в Вашингтоне. Потрясены были не только учёные. Мировая пресса писала о «ядерной зиме» как о страшном будущем для человечества. Активизировалось антивоенное движение, в ряды которого в разных странах влились сотни тысяч новых членов.
Коммуникабельный, живой, прекрасно говоривший по-английски Владимир Александров стал знаменитостью. Он участвовал в конференциях по всему миру, его принимали в Ватикане и в Сенате США.
В марте 1985 года он отправился в Испанию, чтобы принять участие в конференции мэров безъядерных городов. Через три недели Александрову предстояла защита докторской диссертации.
Выступив, как всегда, успешно, учёный стал готовиться к отлёту домой. Вечером 1 апреля 47-летний мужчина вышел из гостиницы прогуляться по улицам Мадрида. Больше его никто не видел.

Каково? После прослушивания лекции проф. Бояршинова я выскажу своё диванное мнение, что случилось с советским физиком Александровым.

Касательно теории ядерной зимы, это ненаучный фейк. Внедрённый в мировое сознание вроде бы ради святой цели – предотвращения мировой ядерной войны. Затем в 80-90-х годах последовало всемирное насаждение лживой теории «озоновой дыры», с целями далеко не святыми. А ныне в мире господствует шарлатанская идея «потепления климата», оправдывающая цели прямо гнусные.

К лекции проф. Бояршинова имею одно замечание. Он говорит, что супермощные ядерные боеголовки перестали ставить на вооружение, поскольку появились высокоточные носители ядерного орудия для поражения защищённых целей. И поэтому мегаполисы перестали являться целями для ядерных ударов. Это так да не совсем так. Ныне обычная мощность стратегического ядерного заряда 100-400 килотонн. Однако следует иметь в виду, что 10 ядерных зарядов мощностью 100 килотонн произведут в мегаполисе гораздо больше разрушений, чем одна бомба в мегатонну. Налёт на Хиросиму и Нагасаки американских бомбардировщиков с обычными бомбами общим весом 15-20 килотонн (тогда это было вполне реально) причинил бы гораздо больший ущерб, чем сброшенные ядерные бомбы.

В общем, ядерное оружие разрушительно, эффективность его велика. Но ядерная зима – фейк. Радиационное заражение минимально. Уничтожить человечество имеющимися в распоряжении держав ядерным оружием невозможно. Вы рады?

«Почему ядерной зимы не будет, и почему не стоит бояться ядерной войны?».
Бояршинов Борис Сергеевич от 02 апреля 2017.

Теперь отвечу на вопрос, куда и почему пропал советский физик Александров. Куда именно не ведаю, а почему – понятно. Дело в том, что советский физик «Александров» никогда не существовал.

По масонской линии советские и американские товарищи получили указание научно обосновать идею ядерной зимы. Сказано, сделано. Советские товарищи особо не умничая опубликовали присланный сверху текст, причём ровно с теми же ошибками что и у американских коллег. В обоих расчётах коэффициент осаждения сажи, которая в результат пожаров должна был закрыть небо от солнечно света, равнялся нулю. То есть сажа в модели ядерной зимы находилась в небе планеты вечно. В реальности сажа осаживается через несколько часов и суток.

Но что ещё смешнее, закрывшая планету сажа должна понизить альбедо нашей планеты, отражательную способность Земли с 0,3 до нуля. То есть количество поглощаемого планетой солнечного излучения приблизительно бы удвоилось. Какая тут может быть зима?! Ядерная баня!

Американцы представлять публике концепцию ядерной зимы выдвинули профессионального физика, (еврейского) клоуна Карла Сагана. А советские товарищи? Правильно, гебиста. Никаким физикам это задание доверить было нельзя. Однако КГБ недооценило перспективность темы и её международное значение. Советский физик «Александров» мог заучить нужные фразы и прочитать доклад, но не был в состоянии вести свободную беседу с иностранными коллегами. Поэтому он должен был исчезнуть. В родном СССР пропадать ему было бы нехорошо. Поэтому однажды советский разведчик «Александров» вышел из мадридской гостиницы и бесследно сгинул. То есть нелегально вернулся обратно в СССР, получать орден от КГБ и повышение в звании.