pioneer_ru | Entries tagged with масоны

В прошлом месяце я уговаривал Д.Е. Галковского не тревожиться понапрасну за судьбу Мавзолея. Всерьёз этому левомасонскому капищу в РФ ничто и никто не угрожает. Да, видимо, не убедил. Мэтр продолжает призывать русских беречь и почитать советские исторические святыни.

«У руля-то в Европах – «совки». Уж всё русские выпололи, смолотили. Расправились с коммунистами и уселись у входа в клуб господ. Ждать. Прошлый раз с рожью навернулись. Зато теперь с картофельной ботвой поднимутся. Осталось только мавзолей закрыть».

«Вот дал человек себя за руку подержать. Большая честь для новоиспеченного русского либерала с кибертроникой в голове.
А как бы Наполетано беседовал с президентом России и генсеком КПСС Горбачёвым? Иначе. А если бы в генсеках был Трояновский или Добрынин? Тут бы сам Наполетано за человека держался. Потому как у людей Градус».
«Теперь все святые могилы отцов-основателей русской социал-демократической империи хотят убрать. И надеются, что в Европах после такого кощунства (опять-таки не без помощи заинтересованных «друзей») русских начнут уважать больше. Но их не то что уважать, а и ЗНАТЬ-ТО не будут. «А кто это?»
И вот тогда… О тогда начнётся настоящий расцвет русской демократии и русского либерализма. В отдельно взятой европейской колонии».

Самое время задать обеспокоенному Мэтру вопрос. Точнее, два необходимых вопроса.

( Read more... )

Прочитал у Макакия…

Если это — "Хрустальный пеликан", то что же тогда стеклянный хуй?

…и огорчился. Нет, не вульгарности выражения. А невежеству. Кое-какую символику полезно знать. Представьте себе такого дурачка, который не в курсе знаков различий и принимает ментов – мужики со звёздочками! – за дедморозов. Эта ошибка ему может дорого стоить.

( Read more... )

По моим ощущениям общественность давно махнула на Медведева рукой, как нелепого прожектёра, балующегося модными гаджетами и регулярно несущего голимую чушь. Но недавно товарищ себя превзошёл.

В Уфе под председательством Дмитрия Медведева состоялось заседание президиума Государственного совета, на котором обсуждались вопросы межнационального и межконфессионального согласия, развития национальных культур. 11.02.2011

( Read more... )

Чего он несёт?! Требует от прокуроров и ментов создать в РФ некую абстрактную единую нацию при бережном сохранении нерусских наций. А всех, кто дерзнёт возразить против этой национальной нелепости, беспощадно репрессировать как самых опасных государственных преступников. Возродить в РФ концепцию «советского народа», хотя именно от советской «дружбы народов» СССР и распался. Так что же, Медведев у нас совсем дурак? Не совсем.

Дабы понять смысл его речей, их надо дешифровать. По существу, Медведев повторяет всем и так хорошо известные тезисы: русский национализм давить, нерусские поощрять. Усилить дезинформацию русского населения, пусть русские дурачки верят, что РФ русское государство. Но РФ было и должно оставаться «интернациональным» государством советского типа, антирусским.

Понятно-то оно понятно, они эту политику уже 20 лет проводят. Не ясно, зачем им это нужно? К чему эта фанатичная антирусская упёртость? Вполне очевидно, что опора на антирусские национализмы подрывает любую государственность в России. Маньяки?

( Read more... )

До недавнего времени тов. Ю.В.Андропов (внук богатого московского ювелира Флекенштейна, но это тсс, великая советская тайна) слыл уважаемым предком путинских чекистов и приданных им либералов. В этих кругах о нём было принято отзывать уважительно, де отличался от прочих номенклатурных коммунистов и чекистов в сторону рафинированного интеллектуализма. Обыкновенный тип элитного советского партийца или чекиста – подлая тупорылая свинья, а Юрий Владимирович не пил водку и даже баловался стишками. Строг был к врагам советской власти, но понимал необходимость реформ. Увы, не успел спасти СССР.

Правда, остались у Андропова и лютые враги среди украинских гебистов и партийцев. Придя к власти, Андропов зло пощипал брежневский клан в Москве. Но каких-то масштабных гонений на украинские группировки не проводились, и в целом к памяти Юрия Владимировича в номенклатурных кругах относились лояльно, с должным почтением.

И тут «Известия» ни с того ни сего наехали на Андропова по полной программе, большая статья в двух номерах. Статьи занятные, хотя и глупые, чекистские. Такая бессодержательная по-советски примитивная пропаганда хорошо шла в перестройку. Кому интересно, читайте сами, процитирую лишь один забавный пассаж.
Крючков: «Про национальность Андропова чего только не болтали: и грек он, и татарин, и швед, и немец, и даже еврей. Сам он всегда утверждал, что русский, хотя кто знает: чего только у нас у всех в крови за долгие годы войн и переселений народов не намешано?! Я же знал его как исключительно убежденного интернационалиста».

«Развивать эту тему Крючков не стал. Я же как-то спросил его: "А вы знаете, в архивах обнаружилось, что настоящая фамилия Андропова - Флеккенштейн?" Однако, судя по всему, новостью для Крючкова оказалось не это, а то, что это рассекретили!»

Не стал бы обращать на первую часть статьи особого внимания, если бы во второй части не встретил такой неожиданный заход:
«Нельзя сбрасывать со счетов и слухи о роли Андропова (дыма без огня не бывает!) в вопросах предотвращения внедрения масонов в советское руководство. Сколько я ни расспрашивал Крючкова на этот счет, он, заявляя о крайней опасности масонства для страны, тем не менее распространяться на эту тему категорически не хотел, а на вопрос: "Был ли тот или иной член Политбюро еще и членом масонской ложи?" не отвечал ни "да", ни "нет"».

А это уже интересно. Куда острее, чем обвинения Хрущёва и Андропова в государственной измене. Так ведь можно докатиться до вопросов, а были ли масонами Ленин и Сталин.

Эта статья неспроста появилась, конечно, сами «Известия» ни в жизнь подобные вещи публиковать не посмели. Вот я и призадумался, что это за странный идеологический мятеж в глубоких идеологических тылах путинских чекистов. К чему бы оно?

Вчера на сон грядущий просматривал в «Известиях» большую статью, отчет о высокой дискуссии на тему, есть ли у народа совесть.
«Проблемы нравственного здоровья и духовного потенциала общества, морального лидерства и ответственности, отношения к историческому наследию и патриотизма всегда волновали и заботили русскую интеллигенцию».

Нашёл там хорошую картинку для ЖЖ:

«Интеллигенция создана для оппозиции. В этом смысл ее существования, другого смысла я не вижу».

Подумал, что если эвфемизм «интеллигенция» поменять на масоны, то смысл загадочных бесед советских элитных Интеллигентов станет более понятен профанам.

Особенно понравилось, как Сергей Петрович Капица (он у них старший, по ихнему гроссмейстер что ли?) объяснял за свой английский патриотизм:

«Когда я был совсем маленьким мальчиком и жил в Англии, я усвоил важный тезис английского патриотизма: It's my country - right or wrong ("это моя страна - права она или нет"). На одной международной дискуссии высокого уровня, чтобы как-то побороть противников, я сказал Генри Киссинджеру, что был воспитан на этом принципе. Он страшно разозлился: "Как вы смеете апеллировать к таким формулам?!". Эта формула Британской империи была ему неудобна. Он ответил высказыванием английского философа и литератора XVIII века Сэмуэля Джонсона: "Патриотизм - это последнее прибежище негодяев". Так что все началось не сейчас и не у нас».

«Да, многое было сделано в советскую эпоху. Да, это была попытка как-то отрегулировать жизнь, создать новые ценности. Но они не вполне укоренились. Не хватило времени».

Познавательно, кто понимает.

…товарищ Генеральный секретарь!

Друг Утят рассказывает всякие любопытные разности про масонов. Пользует народ эзотерическими знаниями в гомеопатических дозах.

А я могу рассказать о масонах кое-чего попроще. Знаете ли вы, откуда у советских коммунистов пошло титулование должности их верховного вождя чуднЫм «генеральным секретарем»? И кто был первым Генеральным секретарём на Руси? Не знаете, а надо бы знать. ( Read more... )