Учебная задачка по элементарной дипломатии

[pioneer_ru]

Общественность обеспокоена интригами враждебных держав.

МОСКВА, 9 июля 2015 — РИА Новости. «Малайзийская делегация в ООН распространила проект резолюции с требованием создать международный трибунал для проведения независимого расследования с целью найти и осудить виновных в крушении лайнера Malaysia Airlines на востоке Украины, сообщает агентство Франс Пресс.

Согласно данным агентства, проект резолюции содержит текст, призывающий сформировать международный трибунал согласно главе 7 Хартии ООН о действиях в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии.

Трибунал должен стать "эффективной гарантией независимого, беспристрастного и прозрачного процесса", сообщает агентство, ссылаясь на текст проекта, который описывает трагедию с самолетом как "угрозу международному миру и безопасности".

СБ ООН должен сформировать трибунал "с одной единственной целью — привлечь к ответственности людей, ответственных за преступления, приведшие к падению MH17 17 июля 2014 года", говорится в тексте документа.

Ранее премьер-министр Нидерландов подтвердил планы властей страны по созданию международного трибунала по обеспечению правосудия за гибель лайнера».

Возражать против трибунала для РФ неудобно (себе дороже). Но и соглашаться опасно. В деле с малазийским «Боингом» Запад проявил хамскую предвзятость. Высшие государственные лица западных держав, не стесняясь отсутствия каких-либо фактов, обвинили в крушении лайнера Россию. И даже хуже того, Россию обвиняли, прекрасно зная, что самолёт был сбит украинской армией.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Соглашаться, конечно. Но с непременным условием, что трибунал должен заняться и погибшим над Чёрным морем в 2001 году пассажирским самолётом, летевшим из Израиля. Дело загадочное. Украинский суд 10 лет расследовал преступление и установил, что украинские ПВО там не при чём. Этот случай как раз для трибунала. Не станет же нидерландский премьер утверждать, что гибель израильских пассажиров не несёт угрозу международному миру и безопасности, и что ответственных за гибель самолёта в 2001 году не нужно привлечь к ответственности.

Ежели российская дипломатия не совершит столь очевидный ход, то это значит, что терпилу РФ намереваются подставить, как и в деле с ЮКОС.

Comments

Re: Клоун вы.

[pioneer-lj.livejournal.com]

Загляните в американски СМИ. Американски спутник пересчитали пивные бутылки на позициях украинских БУКов под Донецком.

В 2001 году именно американцы засекли пуск украинских ракет. Тогда украинцы утверждали что никаких ракет вообще не запускали.

Re: Клоун вы.

[oubique.livejournal.com]

Тогда пуски были где-то в районе Крыма. Совсем другой объект, весьма интересный для американского наблюдения. Донбасс никакой разведывательной ценности ни в советское, ни в украинское время не представлял.

Re: Клоун вы.

[pioneer-lj.livejournal.com]

Очаровательно! Регион боевых действий, где США ищут доказательства вмешательства РФ и откуда передают разведанные своим украинским союзникам, оказывается, никакой разведывательной ценности не представляет.

Re: Клоун вы.

[oubique.livejournal.com]

Я вижу, гражданин, Вы деградируете стремительно, прямо на глазах. Вот уже демонстрируете неспособность понимать простой русский язык. Сказывается усиленный украиноцентризм в Вашем сознании, скоро на мове разговаривать начнете. А я Вас предупреждал - завязывайте с хохлами.
Сейчас не советское и не украинское время, сейчас Донбасс представляет определенный интерес и для американских спутников, которые не перепрограммируются за пару часов. Возможно, новые аппараты имеют эти задачи, а вот год назад Донбасс для американцев ничем от Кузбасса не отличался.

Re: Клоун вы.

[pioneer-lj.livejournal.com]

Вы бы чем попусту болтать, лучше бы узнали, что такое американка система глобального обнаружения стартов ракет.

И к тому же БУК довольно громоздкая система, ни её саму, ни позиции пуска ракет за час другой не спрячешь. Со спутников всё обнаруживается элементарно.

Re: Клоун вы.

[oubique.livejournal.com]

Что такое американская система обнаружения запусков ракет, не знает никто, кроме американцев, И то - круг этих знатоков весьма ограничен. И знатоки эти вряд ли будут демонстрировать всем профанам возможности этой системы. Да, фото могут быть, может быть, американцы хлопнут ими в самый подходящий момент, а может быть, их и нет и не будет. У Вас есть какие-то доказательства причастности хохлов к сбиванию малазийского самолета? Есть- передавайте следствию, трибуналу, Папе Римскому. Чего сочинять всякую херню?

Re: Клоун вы.

[ddd-9k.livejournal.com]

да ещё дымовуха после пуска.

Re: Клоун вы.

[3anucku-uguoma.livejournal.com]

Мозя, ну слил же, признайся и не флуди.

Re: Клоун вы.

[3anucku-uguoma.livejournal.com]

прошу прощения, не мозя, а уебик. Тогда понятно. Мозя поадекватней будет.