pioneer_ru: Винни-Пух (Default)
[personal profile] pioneer_ru
В очередной раз выслушиваю советскую фэнтези, что те элитные коммунисты, которые нынче при власти и собственности, это и не коммунисты вовсе, но вредительская галлюцинация. Настоящих Коммунистов можно увидеть только, ежели неделю пить одеколон пополам с антифризом. …они начнут вокруг вас роиться, лики целеустремлённые, сами в красных рубахах до пят, в левой руке серп, в правой молот, а крыла за спиной светлые, дюралюминиевые, и на плоскостях алые буквы USSR.

Так вот, хочу предупредить советских товарищей, что налицо вредный левый антисоветский уклон. В советские времена 70-80-х те антисоветские элементы, которые клеветнически проповедовали о буржуазном перерождение руководящих коммунистов, помещали в психушки и тюрьмы. Так, например, отсидел небезызвестный Глеб Павловский. В советской тюрьме человек исправился, осознал, перековался и образцово служит чекистам.

Это я к тому говорю, что все мы советские люди с возмущением отвергаем левацкую клевету на руководящие кадры КПСС и миллионы коммунистов, якобы предавших СССР. Это, во-первых.

Во-вторых, представьте, что каким-то волшебным способом сбудется мечта советских товарищей о восстановлении советской власти. Элитные коммунисты, гайдары да чубайсы, из офисов вернуться в родные обкомы, взойдут на обтянутые кумачом трибуны. Ведь затем они же по всей строгости спросят, а кто это во время нашего временного отступления клеветал на верных сынов трудового народа, авангард советского общества? Обзывал руководящие кадры КПСС «буржуазной сволочью», называл миллионы советских коммунистов изменниками и предателями?

…и по обвинению в злостной антисоветской клевете теперешних советских патриотов, будущих разоблаченных антисоветчиков и отщепенцев, по приговору советского народного суда под чекистским конвоем поведут в психушки и в лагеря. Разве не обидно будет?

Обидно не обидно, а поделом. Надо было материалистическую диалектику учиться понимать, как Ленин требовал.
From: [identity profile] pioneer-lj.livejournal.com
Ну да, плодились, в перерывах между периодическим вымиранием от голода. Где и какую вы тут видите "загвоздочку" не могу понять. Хотите сказать, что, наконец-то, дело Ленина-Сталина стало приносить плоды?

Ответ на ваш комментарий…

Date: 2008-08-03 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] volland.livejournal.com
Загвоздочка в том, что из ваших постов можно заключить, будто бы сейчас режим плохой (путинские дуремары и
т.р.), а при совдепе - совсем ужасный (красные кхмеры, советские душегубы), однако дефакто русские при
нынешнем режиме умирают куда активнее, чем в СССР.
Как-то так.

Активнее чем в 1933, 1947?

Date: 2008-08-03 07:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Активнее чем в 1933, 1947?

Кроме того, переход от сельской страны к городской привел к снижению рождаемости и во Франции, и в Японии.
From: [identity profile] pioneer-lj.livejournal.com
То есть вы хотите сказать, что 20 млн. погибших от голода в 1921-22 гг., или 5 млн. в 1932-33 гг. это менее интенсивно, чем при нынешнем режиме? И вам не кажется, что нынешнее сокращение численности русских имеет причинно-следственную связь с миллионами вымерших русских при Ленине-Сталине? Не говоря уж о том, что нынешний режим прямо чекистский и гордится своей родословной от ЧК.
From: (Anonymous)
показатель общей смертности не говорит о качестве жизни и состоянии здоровья населения почти ничего. В "старых" обществах, в которых велика доля пожилых людей, показатель смертности неизбежно будет выше, чем в самой нищей стране, где большинство населения - молодежь.


Объясняю еще раз: Смертность в России выросла бы в любом случае, даже если бы для каждого возраста вероятность смерти осталась бы неизменной. Дело в том, что вероятность смерти растет с возрастом (за исключением младенчества). У молодого 1 января больше шансов дожить до следующего Нового года, у зрелого человека – меньше, у старика – еще меньше.
Поэтому простое «старение» населения, вызванное снижением рождаемости (а оно началось очень давно, и «реформы» никакого перелома в тенденцию не внесли), неизбежно привело бы к росту коэффициента смертности.

Сводный показатель, характеризующий качество жизни населения – не смертность, а ожидаемая продолжительность жизни. Он получается как мат.ожидание предстоящей жизни через суперпозицию вероятностей смерти для каждого из возрастов.

Так вот, как я уже указывал, для мужчин этот показатель за 20 лет упал на 3,4 года. За предыдущие 20 лет – тоже на 3,2 года. Это я и называю: «незначительное увеличение смертности»

Насчет того, что строй в 60-е – 70е годы становился «все менее советским» – рекомендую сравнить продолжительность жизни в те годы с 30-ми годами, когда строй был советским по самое некуда. Помнится, тогда ожидаемая продолжительность жизни составляла лет сорок.

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/112/112525.htm

March 2025

S M T W T F S
      1
2 345678
9 10 1112 131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 03:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios