pioneer_ru (
pioneer_ru) wrote2008-08-03 04:58 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вправо влево уклон, упадешь, пропадёшь!..
В очередной раз выслушиваю советскую фэнтези, что те элитные коммунисты, которые нынче при власти и собственности, это и не коммунисты вовсе, но вредительская галлюцинация. Настоящих Коммунистов можно увидеть только, ежели неделю пить одеколон пополам с антифризом. …они начнут вокруг вас роиться, лики целеустремлённые, сами в красных рубахах до пят, в левой руке серп, в правой молот, а крыла за спиной светлые, дюралюминиевые, и на плоскостях алые буквы USSR.
Так вот, хочу предупредить советских товарищей, что налицо вредный левый антисоветский уклон. В советские времена 70-80-х те антисоветские элементы, которые клеветнически проповедовали о буржуазном перерождение руководящих коммунистов, помещали в психушки и тюрьмы. Так, например, отсидел небезызвестный Глеб Павловский. В советской тюрьме человек исправился, осознал, перековался и образцово служит чекистам.
Это я к тому говорю, что все мы советские люди с возмущением отвергаем левацкую клевету на руководящие кадры КПСС и миллионы коммунистов, якобы предавших СССР. Это, во-первых.
Во-вторых, представьте, что каким-то волшебным способом сбудется мечта советских товарищей о восстановлении советской власти. Элитные коммунисты, гайдары да чубайсы, из офисов вернуться в родные обкомы, взойдут на обтянутые кумачом трибуны. Ведь затем они же по всей строгости спросят, а кто это во время нашего временного отступления клеветал на верных сынов трудового народа, авангард советского общества? Обзывал руководящие кадры КПСС «буржуазной сволочью», называл миллионы советских коммунистов изменниками и предателями?
…и по обвинению в злостной антисоветской клевете теперешних советских патриотов, будущих разоблаченных антисоветчиков и отщепенцев, по приговору советского народного суда под чекистским конвоем поведут в психушки и в лагеря. Разве не обидно будет?
Обидно не обидно, а поделом. Надо было материалистическую диалектику учиться понимать, как Ленин требовал.
Так вот, хочу предупредить советских товарищей, что налицо вредный левый антисоветский уклон. В советские времена 70-80-х те антисоветские элементы, которые клеветнически проповедовали о буржуазном перерождение руководящих коммунистов, помещали в психушки и тюрьмы. Так, например, отсидел небезызвестный Глеб Павловский. В советской тюрьме человек исправился, осознал, перековался и образцово служит чекистам.
Это я к тому говорю, что все мы советские люди с возмущением отвергаем левацкую клевету на руководящие кадры КПСС и миллионы коммунистов, якобы предавших СССР. Это, во-первых.
Во-вторых, представьте, что каким-то волшебным способом сбудется мечта советских товарищей о восстановлении советской власти. Элитные коммунисты, гайдары да чубайсы, из офисов вернуться в родные обкомы, взойдут на обтянутые кумачом трибуны. Ведь затем они же по всей строгости спросят, а кто это во время нашего временного отступления клеветал на верных сынов трудового народа, авангард советского общества? Обзывал руководящие кадры КПСС «буржуазной сволочью», называл миллионы советских коммунистов изменниками и предателями?
…и по обвинению в злостной антисоветской клевете теперешних советских патриотов, будущих разоблаченных антисоветчиков и отщепенцев, по приговору советского народного суда под чекистским конвоем поведут в психушки и в лагеря. Разве не обидно будет?
Обидно не обидно, а поделом. Надо было материалистическую диалектику учиться понимать, как Ленин требовал.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Кря!
Re: Кря!
(no subject)
Специально для долбоёба "реинкарната"
(Anonymous) - 2008-08-04 13:47 (UTC) - Expandno subject
no subject
(no subject)
Жидовксий дискурс
(Anonymous) - 2008-08-03 17:31 (UTC) - ExpandRe: Жидовксий дискурс
Re: Жидовксий дискурс
(Anonymous) - 2008-08-04 05:35 (UTC) - ExpandRe: Жидовксий дискурс
Re: Жидовксий дискурс
Re: Жидовксий дискурс
Re: Жидовксий дискурс
Re: Жидовксий дискурс
Re: Жидовксий дискурс
Re: Жидовксий дискурс
ложили
Re: ложили
Re: Жидовксий дискурс
Забыл подписать (см. выше)
no subject
no subject
В отсутствии демократических свобод они режим не обвиняют, тут все в порядке. Слишком мягко обходятся с мещанами, дали слишком много колбасы? Отпустили окраины, преступно сдают территории агрессивному блоку НАТО? При сравнении нынешнего с лучшими временами оказалось, что урезали пайку? Ввели частную собственность, узаконили спекуляцию?
Не пойму, что такого делают нынешние коммунисты-реформаторы, что ранее никогда не делала бы советская власть, и за что она не убивала ровно таких же критиков?
Очень просто
Вы тоже лишаете русских будущего, пытаясь загнать их в сгнивший монархический сундук, но пока у вас нет таких возможностей, как у путинцев.
Проекта будущего у вас нет. Вот в чем заковыка.
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
(Anonymous) - 2008-08-03 16:28 (UTC) - ExpandRe: Очень просто
Re: Очень просто
(Anonymous) - 2008-08-04 13:54 (UTC) - ExpandRe: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
А сейчас при какой власти Вы живете?
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous) - 2008-08-04 07:31 (UTC) - ExpandRe: Очень просто
Re: Очень просто
Re: Очень просто
no subject
Все руководство бывшее при Сталине, было объявлено вредным,(кроме самого Хрущева),а тех кто были наоборот вредителями,- повыпускали, и они воссели в руководящие кресла.
Тогда Нельзя было воссесть в застойном Обкоме, не побывав при Сталине вредителем.
Они-то,(те кто побывал при Сталине вредителями),и их продолжатели,- и стали гайдарам и чубайсами и павловскими,а потом конвертировали власть в собственность и сейчас выращивают нам нашу суверенную демократию.
естественно если они все обратно пересядут в родные застойные обкомы-то ровно также будут оплевывать нынешних идейных сталинистов,как делали это в юннности в пост-хрущевские времена,разглагольствуя о кукурузе..
no subject
Это антисоветская точка зрения. Как бы Партия чего не перевернула, она всегда всё ставит правильно. Забыли?
(no subject)
А вот не надо дешевой
Re: А вот не надо дешевой
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-08-03 16:16 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-08-03 16:21 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-08-03 17:49 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: А неплохо было бы
Интересно мертвецы пляшут...
(Anonymous) - 2008-08-03 15:02 (UTC) - ExpandRe: Интересно мертвецы пляшут...
Re: Интересно мертвецы пляшут...
(Anonymous) - 2008-08-03 15:40 (UTC) - ExpandRe: Интересно мертвецы пляшут...
Re: Интересно мертвецы пляшут...
(Anonymous) - 2008-08-03 16:17 (UTC) - ExpandRe: Интересно мертвецы пляшут...
Re: Интересно мертвецы пляшут...
(Anonymous) - 2008-08-04 06:04 (UTC) - Expandno subject
no subject
(Anonymous) 2008-08-03 03:13 pm (UTC)(link)Увеличивалось, на мой взгляд, количество интернационалистов без отчества, коммуно-манкуртов, расходного матерьяла дял грядущих побоищ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-08-03 15:48 (UTC) - ExpandТю !
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-08-03 16:22 (UTC) - Expand(no subject)
Ответ на ваш комментарий…
Re: Ответ на ваш комментарий…
Re: Ответ на ваш комментарий…
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ответ на ваш комментарий…
Re: Ответ на ваш комментарий…
Ответ на ваш комментарий…
Re: Ответ на ваш комментарий…
Ответ на ваш комментарий…
Re: Ответ на ваш комментарий…
Ответ на ваш комментарий…
Активнее чем в 1933, 1947?
(Anonymous) - 2008-08-03 19:49 (UTC) - ExpandRe: Ответ на ваш комментарий…
показатель общей смертности не говорит о качестве жиз
(Anonymous) - 2008-08-03 19:53 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
Старый коммунист написал: "Колебался вместе с прямой линией партии".
Что раньше, что сейчас. Антирусское говно пришло к власти в 1917 г. и с тех пор пьет соки из России. Другое дело, что они за право пить русскую кровь между собой борются. А русским то что? Какая разница кто кровь пьет? Ленин-Троцкий-Дзержинский или Берия-Каганович-Шверник?
И сейчас таже история - Малашенко, Сванидзе, Ерофеев brothers, Никонов, Потанин, Алекперов, Ельцин, Гайдар. Вот если бы всех скинуть...
no subject
(no subject)
no subject
Вот и теперь, казалось бы, разговор об определении коммуниста, но кроме собачьего бреда про дюралюминиевые крылья Пионер ничего не предлагает. Как с таким спорить? Что вообще на такое можно сказать?
Во-вторых, представьте, что каким-то волшебным способом сбудется мечта советских товарищей о восстановлении советской власти. Элитные коммунисты, гайдары да чубайсы, из офисов вернуться в родные обкомы, взойдут на обтянутые кумачом трибуны.
Это ваша, Пионер, фантазия совершенно ни на чём не основана. Если завтра к власти придут коммунисты (Нет, не те, кого вы называете "коммунистами". Те, кого вы называете "коммунистами" у власти уже сегодня.), то гайдары с чубайсами, лужковыми и путиными, а заодно и с горбачёвыми, окажутся на скамье подсудимых и очень быстро. Причём, такой сценарий возможен только с восстановлением Советской власти. Вы это знаете, потому ваше ангажированное обличение экономической политики гайдаров и чубайсов отождествляется именно с "коммунистическим правлением". Кстати, весь ваш антисемитизм стоит на том же самом принципе. Подмена примитивна, но для недалёких националистов вполне съедобна.
Снято скрытой камерой
(Anonymous) 2008-08-03 05:55 pm (UTC)(link)Именно что - в ---. ;)
Re: Снято скрытой камерой
Re: Снято скрытой камерой
Re: Снято скрытой камерой
Re: Снято скрытой камерой
(Anonymous) - 2008-08-03 19:16 (UTC) - ExpandО! А вот это уже вполне по-еврейски.
Re: О! А вот это уже вполне по-еврейски.
Да вы так весь проект сорвёте!
Re: Да вы так весь проект сорвёте!
Да, вы на верное правы...
Кто такие коммунисты?
(Anonymous) - 2008-08-04 15:24 (UTC) - Expandno subject
no subject
Т.н. евреи - лишь "инструмент" и не более того. Даже Карла-Марла. ;)
Что, впрочем, не мешает автору (и - не только ему) петь "с их голоса".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-08-03 19:21 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-08-03 19:36 (UTC) - Expand(no subject)
буржуа евреи придумали "коммунизм"
(Anonymous) - 2008-08-04 15:27 (UTC) - Expandno subject
Вы знаете? Или это умозаключение?
no subject
(no subject)
О подмене понятий
Социалистическую революцию в нашей стране осуществили не коммуняки. Таковых еще не было на свете. Даже Ленин и Сталин не были коммуняками по определению. Они были коммунисты, но не коммуняки. Если бы тогда коммуняки уже были (что исключено логически!), никакой социалистической революции не было бы. Во всяком случае, ее быстро подавили бы именно коммуняки. И коммунизм в нашей стране строили не коммуняки. Коммуняки после революции зародились, стали множиться и зреть. Если бы они появились сразу после революции, никакого коммунизма не построили бы. Что угодно построили бы. Может быть, “социализм с человеческим лицом”, который обещал коммуняка Горбачев. Но только не коммунизм.
Коммунизм в нашей стране строили коммунисты. Многие коммунисты становились коммуняками, и многие коммуняки — коммунистами. Но тут полного совпадения нет. Это разные аспекты эволюции человеческого материала нашей страны. Одни были в аспекте исторического творчества, другие — в аспекте его результатов. Одни были в аспекте идеологии, другие — в аспекте социального поведения. Эти аспекты не различают и даже сознательно смешивают с целью дискредитации как идеологии, так и практики коммунизма.
Различие коммунистов и коммуняк стало замечаться, когда коммуняки расплодились, стали богатеть и передавать имущество и возможность иметь привилегии по наследству, овладели реальной властью во всех доходных сферах советского общества. И тогда они под руководством коммуняк Горбачева, Ельцина, Яковлева, Шеварднадзе и многих других деятелей антикоммунистического переворота разгромили породивший их советский коммунизм. Более пятнадцати миллионов членов КПСС, т.е. отборных коммуняков, давших клятву верности идеалам коммунизма и готовности отдать жизнь в борьбе за советский коммунизм, испарились с арены истории в считанные дни, не пожертвовав ради защиты породившего их социального строя ни единой капли крови. Да за такое поведение западняки должны были памятник выше всех сооружений в мире коммунякам воздвигнуть, а не бранить их. Сами западняки и тысячной доли того, что сделали коммуняки для разгрома своего коммунизма, не сделали.
Эти люди, совершившие антикоммунистический переворот, не были коммунистами в том смысле, что не верили в коммунистические идеалы, не были убежденными коммунистами по идеологии. Они были коммуняками в самой развитой степени. Они имитировали коммунистов, поскольку это позволяло им добиваться жизненного успеха, делать карьеру, иметь жизненные блага в изобилии сравнительно с прочей частью населения страны. Многие авторы уже в довоенные годы и особенно сильно в послевоенные годы писали о перерождении коммунистов. На самом деле никакого перерождения не было. Произошло нечто другое, что на поверхности процесса эволюции советского коммунизма выглядело как перерождение, а по существу было закономерной эволюцией советского общества как коммунистического, а именно размножение коммуняк как типа людей, адекватных состоянию зрелого коммунизма, и захват ими всех мало-мальски значительных социальных позиций в стране. При этом произошло сокращение числа коммунистов и утрата ими решающей роли в управлении массами населения, все более становящихся массами коммуняков.
О подмене понятий (окончание)
Антикоммунистический переворот в Советском Союзе и России произошел как диверсионная операция Запада в холодной войне, но осуществлен он руками советских (российских) коммуняков, охотно сыгравших роль “пятой колонны” Запада. Коммунисты по убеждениям почти полностью исчезли. Исчезла КПСС. Ее руководители быстро приспособились к новым условиям и начисто отреклись от идей коммунизма, сбросив маскировку под коммунистов. Приспособились к новым условиям наиболее активные коммуняки.
Почти все ячейки новой социальной организации заняли коммуняки и их отпрыски. К ним даже не применяют словечко “коммуняки”. Последнее закрепилось за теми уцелевшими представителями довоенных поколений, в основном за ветеранами войны с Германией, которые более или менее явно выражают неприятие постсоветской социальной организации и сохраняют приверженность советской. Существуют партии, называющие себя коммунистическими. Из них лишь КПРФ играет заметную роль. Но и она фактически является хотя и оппозиционной, но парламентской партией, мало что сохранившей для себя из идеологии коммунизма. Так что слово “коммунистическая” тут употребляется неадекватно его историческому смыслу. Все то, что делало россиян коммуняками как особым социальным типом человека, стремительно испаряется будучи неподкрепляемым образом жизни и официально порицаемым. Старые коммуняки вымирают. Подрастают новые поколения, приспосабливающиеся к условиям постсоветской России. Они, надо полагать, породят западняков более низкого качества, чем западные западняки, но все-таки имитирующих их. А скорее всего это будет гибрид коммуняк и западняков.
Надо только помнить, что характеристика социального типа людей не есть характеристика каждого представителя этого типа. Это характеристика множеств людей. Различные признаки (качества) типа распределяются между членами множеств в различных комбинациях и пропорциях, как бы растворяются в этой массе. Если для коммуняк, например, характерна высокая степень коллективизма, из этого не следует, что каждый коммуняка отъявленный коллективист. Индивидуалисты встречаются и среди коммуняк. А если, например, для западняк характерна высокая степень деловой предприимчивости и стремления к материальной наживе, из этого не следует, что среди западняков нет индивидов, лишенных такого стремления и не обладающих деловыми качествами. Из этого также не следует, что среди коммуняк нет таких индивидов, которые не уступают с рассматриваемой точки зрения западнякам.
А. Зиновьев, "Русская трагедия"
Повелеваю тебе
(Anonymous) 2008-08-03 06:35 pm (UTC)(link)Повелитель пионеров.
no subject
А чего в них смыслить?.. Союз мудаков с мерзавцами (в настоящее время мерзавцами полуупразднённый).
no subject
no subject
как-то неадекватно смотрятся "патриотические" дискурсы от читателя еврейских Известий.
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous) 2008-08-04 10:44 am (UTC)(link)---
т.е. Вы призываете вообще газет, выходящих в РФ не читать и телевизора не смотреть?
это дело.
но за новостями время от времени всё же приходится следить
"патриотические" дискурсы
(Anonymous) - 2008-08-04 12:59 (UTC) - ExpandПионер изучает оружие врага.
(Anonymous) - 2008-08-04 14:20 (UTC) - Expandno subject
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Какие еще гайдары и чубайсы?
(Anonymous) 2008-08-04 02:18 pm (UTC)(link)Нет, ни Гайдар, ни Чубайс, ни Абрамович в обкомы не вернутся, а пойдут срок мотать на ударных стройках очередного канала.
хехехе
no subject
no subject