Интеллигенция торжествует над мещанами
Mar. 26th, 2008 08:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pioneer_ruПросвещённая публика радостно носится с убогой пропагандисткой поделкой студентки института кино и телевидения некой Лии Гельдман.
Моя первая реакция: Этот ролик более всего иллюстрирует непроходимую тупость его авторов.
Высмеивание недостатка эрудиции обывателя вообще занятие само по себе пошлое, интеллектуально низменное. Но когда за дело берутся кишлачные гении, то вонища стелется на километры окрест.
Прохожим задают первый умный вопрос: Название какой страны состоит из двух слов?
Лично я подумал, что это родина Лии - Буркина Фасо. Но оказалось, что, по мнению авторов, правильный ответ «Российская Федерация». Малограмотным придуркам даже в голову не приходит, что это название государства, но не страны. Прекрасная иллюстрация, как невежественная интеллигенция лезет поучать невинного обывателя.
Американцы, если вспомнить их опрос, задавали людям примитивные и однозначные вопросы, типа, столицей какой страны является Париж. Кишлачные гении пристают к российским обывателям с малограмотными ребусами: Кто такие Нил и Луи Амстронг? Какая религия в Израиле? Получают законный ответ, что ислам. Пытаются узнать, какие «три главные религии»? Сами-то они хотя бы поняли, что спросили. И разве прохожий обязан помнить, что такое Бенилюкс. А где находится Магриб, кто знает? Ну, туууупыыыые. Разумеется, самый актуальный вопрос про Холокост. Надо было ещё узнать у прохожих о микве, пуриме и миноре, и с удивлением догадаться, что находишься не в любимой Хайфе. И, наконец, коронный местечковый вопрос «Кто изображён на памятнике «Медный всадник»? Молодая еврейская интеллигенция уверена, что в Санкт-Петербурге где-то есть знаменитый памятник Медный всадник. О-хо-хо.
Лично я всегда с презрением смотрел на юмористические упражнения Задорнова по адресу тупых американцев. Добродетель обывателя не в эрудиции, а белый американский обыватель в массе добродетелен (что хорошо видно в тупой еврейской комедии «Борат»). Вот и этот эксперимент, если что и показал, то редкостное добродушие российского обывателя, а также что на журналистов в РФ учат макак. По совести, за такие наезды начинающим местечковым гениям следует сходу в бубен бить. В качестве производственной практики.
Моя первая реакция: Этот ролик более всего иллюстрирует непроходимую тупость его авторов.
Высмеивание недостатка эрудиции обывателя вообще занятие само по себе пошлое, интеллектуально низменное. Но когда за дело берутся кишлачные гении, то вонища стелется на километры окрест.
Прохожим задают первый умный вопрос: Название какой страны состоит из двух слов?
Лично я подумал, что это родина Лии - Буркина Фасо. Но оказалось, что, по мнению авторов, правильный ответ «Российская Федерация». Малограмотным придуркам даже в голову не приходит, что это название государства, но не страны. Прекрасная иллюстрация, как невежественная интеллигенция лезет поучать невинного обывателя.
Американцы, если вспомнить их опрос, задавали людям примитивные и однозначные вопросы, типа, столицей какой страны является Париж. Кишлачные гении пристают к российским обывателям с малограмотными ребусами: Кто такие Нил и Луи Амстронг? Какая религия в Израиле? Получают законный ответ, что ислам. Пытаются узнать, какие «три главные религии»? Сами-то они хотя бы поняли, что спросили. И разве прохожий обязан помнить, что такое Бенилюкс. А где находится Магриб, кто знает? Ну, туууупыыыые. Разумеется, самый актуальный вопрос про Холокост. Надо было ещё узнать у прохожих о микве, пуриме и миноре, и с удивлением догадаться, что находишься не в любимой Хайфе. И, наконец, коронный местечковый вопрос «Кто изображён на памятнике «Медный всадник»? Молодая еврейская интеллигенция уверена, что в Санкт-Петербурге где-то есть знаменитый памятник Медный всадник. О-хо-хо.
Лично я всегда с презрением смотрел на юмористические упражнения Задорнова по адресу тупых американцев. Добродетель обывателя не в эрудиции, а белый американский обыватель в массе добродетелен (что хорошо видно в тупой еврейской комедии «Борат»). Вот и этот эксперимент, если что и показал, то редкостное добродушие российского обывателя, а также что на журналистов в РФ учат макак. По совести, за такие наезды начинающим местечковым гениям следует сходу в бубен бить. В качестве производственной практики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-27 05:26 pm (UTC)Если для вас вопрос, когда родился Пушкин и что такое обсерватория - "малограмотный ребус", то это вас весьма характеризует. Как, впрочем, и разделение "образованного слоя общества" и "прохожих". Социал-дарвинисты вы, ребята, как и было сказано.
no subject
Date: 2008-03-28 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-28 02:47 pm (UTC)Оба термина полисемантичны. Их значение зависит от контекста. В каких-то случаях государство - это "машина для подавления".
В других случаях термин "государство", действительно, аналогичен термину "государственное устройство" и относится к политической системе власти в стране - и в этом плане история России - это, действительно, череда нескольких сменяющих друг друга государств: Киевская Русь, Московское царство, Российская империя, СССР, РФ... Здесь, действительно, есть большая разница между "страной" и "государством".
В третьем случае - который и подразумевался в опросе, - государство является частным примером страны. Подмножеством во множестве, так сказать. Есть страны - признанные государства. Есть страны - территории и всевозможные заморские владения. Государств в мире - 192 штуки, стран - аж 252 и т. д. Здесь принципиальная разница между "страной" и "государством" отсутствует. Здесь Россия (чье полное наименование - "Российская Федерация" по аналогией с Италией - Итальянской республикой или Бразилией - Федеративной Республикой Бразилией) принадлежит обоим множествам, являясь и страной, и государством.
Путать второй и третий случай, как это делаете вы, не следует. Иначе глупо получается: по-вашему выходит, что нет такой страны Северная Корея, нет такой страны как КНР и никогда не было стран ГДР, ФРГ, СФРЮ, НРБ, ПНР, ВНР и т. д.
Что же касается того, лучше я или хуже тех, кто не знает года рождения Пушкина, то с этим я и не спорю. Для меня эти люди - не быдло, призванное "канавы капать", у которого "не выясняют эрудицию". Для меня они - мои сограждане, граждане великой страны.
no subject
Date: 2008-03-28 04:20 pm (UTC)Денис, вы хотя бы иногда даёте себе труд задумываться о своих словах? Каким образом из вопроса, название какой страны состоит из двух слов, можно понять контекст употребление слова "страна"?
Не говоря уж о том, что никакой полисемантичности слов страна и государство в русском языке не наблюдается. Смешение их значений возможно лишь в просторечии.
> Иначе глупо получается: по-вашему выходит, что нет такой страны Северная Корея, нет такой страны как КНР и никогда не было стран ГДР, ФРГ, СФРЮ, НРБ, ПНР, ВНР и т. д.
Стран таких не было, конечно. А то вы нам начнёте доказывать, что были такие страна как Третий рейх или Римская империя.
> Для меня они - мои сограждане, граждане великой страны.
(утирая невольную слезу) ...ну а ежели не Великой, тогда они Вам КТО?
no subject
Date: 2008-03-28 09:12 pm (UTC)