Пионер.

Я лишний раз убеждаюсь, что «украинство», это диагноз слабоумия.
Допустим, теоретически, при прочих равных, Буки были у всех.
Хотя лично мне глубоко сомнительно наличие Буков у ополченцев.
Лично я здесь могу видеть лишь пропаганду, чтоб остудить пыл укров, чтоб оградить от авиаударов.
Допустим, захватили один нерабочий, брошенный, разукомплектованный комплекс, а сказали что он рабочий.
Но допустим.
Так вот даже в этом случае, нет никакой ясности, из чьих Буков был сбит Боинг?
Моя твоя понимает?
И даже после этого, опять таки, нет никакой ясности с тем, из чего на самом то деле был сбит Боинг?
Почему не самолётом, с помощью воздух-воздух?
Где поражающие элементы, которых должно быть сотни в телах и конструкциях, так как они превращают самолёт в дуршлаг?
Где свидетельства о пуске Буков, так как их слышно и видно на десятки километров, а после остаются следы на позиции?
Короче, ясно, что до сих пор, ничего не ясно.
И заметьте, западные общечеловеки до сих пор молчат, уже как целый год.
кстати.
Тут ведь можно и продолжить тему.
Может и «Курск», на самом то деле, подорвали миной или торпедой «наши западные партнёры»?