Вправо влево уклон, упадешь, пропадёшь!..

[pioneer_ru]

В очередной раз выслушиваю советскую фэнтези, что те элитные коммунисты, которые нынче при власти и собственности, это и не коммунисты вовсе, но вредительская галлюцинация. Настоящих Коммунистов можно увидеть только, ежели неделю пить одеколон пополам с антифризом. …они начнут вокруг вас роиться, лики целеустремлённые, сами в красных рубахах до пят, в левой руке серп, в правой молот, а крыла за спиной светлые, дюралюминиевые, и на плоскостях алые буквы USSR.

Так вот, хочу предупредить советских товарищей, что налицо вредный левый антисоветский уклон. В советские времена 70-80-х те антисоветские элементы, которые клеветнически проповедовали о буржуазном перерождение руководящих коммунистов, помещали в психушки и тюрьмы. Так, например, отсидел небезызвестный Глеб Павловский. В советской тюрьме человек исправился, осознал, перековался и образцово служит чекистам.

Это я к тому говорю, что все мы советские люди с возмущением отвергаем левацкую клевету на руководящие кадры КПСС и миллионы коммунистов, якобы предавших СССР. Это, во-первых.

Во-вторых, представьте, что каким-то волшебным способом сбудется мечта советских товарищей о восстановлении советской власти. Элитные коммунисты, гайдары да чубайсы, из офисов вернуться в родные обкомы, взойдут на обтянутые кумачом трибуны. Ведь затем они же по всей строгости спросят, а кто это во время нашего временного отступления клеветал на верных сынов трудового народа, авангард советского общества? Обзывал руководящие кадры КПСС «буржуазной сволочью», называл миллионы советских коммунистов изменниками и предателями?

…и по обвинению в злостной антисоветской клевете теперешних советских патриотов, будущих разоблаченных антисоветчиков и отщепенцев, по приговору советского народного суда под чекистским конвоем поведут в психушки и в лагеря. Разве не обидно будет?

Обидно не обидно, а поделом. Надо было материалистическую диалектику учиться понимать, как Ленин требовал.

Comments

[polenov.livejournal.com]

я-то по недомыслию полагал, что приговор выносят на основании содеянного, то есть состава преступления, а оказывается изходя из политической целесообразности...

[atrey.livejournal.com]

"стреляли за вороввство, а "бухаринско-троцкистский фашизм" в дело шили из эстетических соображений"
Именно так! Вам тут товарищ уже объяснил.
Что подумает колеблющийся гражданин,имеющий фигу в кармане Советской власти, прослушав сообщение о бухаринско-троцкистских фашистах?Что так сейчас модно противостоять Соввласти.И побежит искать организацию бухаринско-троцкистских фашистов,чтобы вместе с ними противостоять соввласти.
Ну и пусть его ищет,мы же знаем что их нет(:-)
А что подумает гражданин с фигой в кармане если услышит,что поймали воров?Подумает-этих поймали,а сколько не поймали? а если я тоже стану воровать(в знак протеста против режима,разумеется)-меня поймают или не поймают?Скорей всего нет,я же умный!Надо попробовать-все воруют,а я чем хуже?Для совести ничего- у кровавого режима украсть это дело богоугодное!

Вот так и превратили бы потенциальных политических в реальных воров.А это же плохо.Всё бы тогда разворовали,и новым русским на кого работает Пионер-сейчас бы ничего не осталось воровать.

Кря!

[utochka-lj.livejournal.com]

>мы всех женщин заставим быть такими.
Кстати, очень разумное начинание. Эта арийка просто безжалостно задушит Вас подушкой прямо в постели, как только у Вас полуазиата-недочеловека хоть один раз с нею что-нибудь "неполучится". :-)))

Re: Очень просто

[utochka-lj.livejournal.com]

>это охуенный либерал, которого кроют все американцы.
А за что они его "кроют"? :-)

[newrussam.livejournal.com]

Да, характерный для нынешнего Пионера материал. С тех пор, как вернулся из Израиля, эмоциональности прибавилось, но, к сожалению, за счёт конкретики.

Вот и теперь, казалось бы, разговор об определении коммуниста, но кроме собачьего бреда про дюралюминиевые крылья Пионер ничего не предлагает. Как с таким спорить? Что вообще на такое можно сказать?

Во-вторых, представьте, что каким-то волшебным способом сбудется мечта советских товарищей о восстановлении советской власти. Элитные коммунисты, гайдары да чубайсы, из офисов вернуться в родные обкомы, взойдут на обтянутые кумачом трибуны.
Это ваша, Пионер, фантазия совершенно ни на чём не основана. Если завтра к власти придут коммунисты (Нет, не те, кого вы называете "коммунистами". Те, кого вы называете "коммунистами" у власти уже сегодня.), то гайдары с чубайсами, лужковыми и путиными, а заодно и с горбачёвыми, окажутся на скамье подсудимых и очень быстро. Причём, такой сценарий возможен только с восстановлением Советской власти. Вы это знаете, потому ваше ангажированное обличение экономической политики гайдаров и чубайсов отождествляется именно с "коммунистическим правлением". Кстати, весь ваш антисемитизм стоит на том же самом принципе. Подмена примитивна, но для недалёких националистов вполне съедобна.

Re: Очень просто

[reincarnat.livejournal.com]

А Вы херувимом шестикрылым не прикидывайтесь. Кроме широковещательных заявлений ни у Вас ни у Пионера ничего нет. У Крылова есть, у Холмогорова есть, и они, между прочим себе оголтелого антисоветизма не позволяют. А Вы с Пионером ведете себя аккурат, как "засланные казачки". Очень двусмысленно получается.
Одни высокоморальные заявы и ничего больше.
Очень двусмысленно.
Я хоть иногда выезд на стрельбы организую.

Жидовксий дискурс

[(Anonymous)]

Вы забыл добавить, что только инфицированные жидовским вирусом русские подходят под ваше утверждение. Остальные не вписываются в ваш жидовксий дискурс. Так что не надо тут заправлять и распространять жидовские поклёпы.

Re: Очень просто

[reincarnat.livejournal.com]

А Вы г-н сетевой тролль на меня свои комплексы не вешайте. Это у обывателя нет ни отечества ни национальности, ему где хорошо, там и Родина.
А коммунистов Отечество есть.
Первое в мире государство рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции.
А у Вас нет, Вы - безродная срань.

Забыл подписать (см. выше)

[nordwest.livejournal.com]

.

Re: Очень просто

[reincarnat.livejournal.com]

А Вы его спросите насчет "исторической России", будет интересно. Сплошные караси и пороси, освященные домом Романовых.

[xena-282.livejournal.com]

Разве для того прирожденные буржуа евреи придумали коммунизм, чтобы по достижении его цели ("национализация" собственности знати, а следующим этапом - ее приватизация в еврейские руки) - возвращаться к нему, как преступнику на могилу жертвы? Так что советские товарищи могут спать спокойно - никто уже не вернется и с них за антисоветчину не спросит.

Re: Интересно мертвецы пляшут...

[reincarnat.livejournal.com]

Какого, блядь закона, ты, мурзилка волосатоухая ???
Кто его принял ? Мудаки злоебуечие ?
Ты, хуепутало дрочливое, сначала личико покажи.

[(Anonymous)]

Из политической целесообразности факт воровства скрыт.
А этим ублюдкам - какая разница: за что - к стенке?

Снято скрытой камерой

[(Anonymous)]

Именно что - в ---. ;)

[a-pereswet.livejournal.com]

--Глеб Павловский. В советской тюрьме человек исправился, осознал, перековался и образцово служит чекистам.--
Вы знаете? Или это умозаключение?

О подмене понятий

[observer-lj.livejournal.com]

Надо различать коммуняков и коммунистов. Коммунисты появились задолго до того, как возникли общества с коммунистическим социальным строем — реальный коммунизм. Идеи коммунизма выдумали не коммуняки, а западняки. Выдумали они их у себя на Западе. Выдумали для себя, а не для нас, русских, и тем более не для китайцев. Выдумали тогда, когда никаких коммуняков не было и в помине. Впервые намерение испробовать идеи коммунизма в реальности появилось в головах западняков, причем испробовать их хотели на других, незападных народах. В конце девятнадцатого века западняк Лассаль, ученик Маркса, объяснял идеи марксизма западняку Бисмарку. Тот сказал, что идеи интересные и было бы любопытно испробовать их на каком-нибудь народе, который не жалко, например, на русских. Так что мы, коммуняки, суть детище западняков.

Социалистическую революцию в нашей стране осуществили не коммуняки. Таковых еще не было на свете. Даже Ленин и Сталин не были коммуняками по определению. Они были коммунисты, но не коммуняки. Если бы тогда коммуняки уже были (что исключено логически!), никакой социалистической революции не было бы. Во всяком случае, ее быстро подавили бы именно коммуняки. И коммунизм в нашей стране строили не коммуняки. Коммуняки после революции зародились, стали множиться и зреть. Если бы они появились сразу после революции, никакого коммунизма не построили бы. Что угодно построили бы. Может быть, “социализм с человеческим лицом”, который обещал коммуняка Горбачев. Но только не коммунизм.

Коммунизм в нашей стране строили коммунисты. Многие коммунисты становились коммуняками, и многие коммуняки — коммунистами. Но тут полного совпадения нет. Это разные аспекты эволюции человеческого материала нашей страны. Одни были в аспекте исторического творчества, другие — в аспекте его результатов. Одни были в аспекте идеологии, другие — в аспекте социального поведения. Эти аспекты не различают и даже сознательно смешивают с целью дискредитации как идеологии, так и практики коммунизма.

Различие коммунистов и коммуняк стало замечаться, когда коммуняки расплодились, стали богатеть и передавать имущество и возможность иметь привилегии по наследству, овладели реальной властью во всех доходных сферах советского общества. И тогда они под руководством коммуняк Горбачева, Ельцина, Яковлева, Шеварднадзе и многих других деятелей антикоммунистического переворота разгромили породивший их советский коммунизм. Более пятнадцати миллионов членов КПСС, т.е. отборных коммуняков, давших клятву верности идеалам коммунизма и готовности отдать жизнь в борьбе за советский коммунизм, испарились с арены истории в считанные дни, не пожертвовав ради защиты породившего их социального строя ни единой капли крови. Да за такое поведение западняки должны были памятник выше всех сооружений в мире коммунякам воздвигнуть, а не бранить их. Сами западняки и тысячной доли того, что сделали коммуняки для разгрома своего коммунизма, не сделали.

Эти люди, совершившие антикоммунистический переворот, не были коммунистами в том смысле, что не верили в коммунистические идеалы, не были убежденными коммунистами по идеологии. Они были коммуняками в самой развитой степени. Они имитировали коммунистов, поскольку это позволяло им добиваться жизненного успеха, делать карьеру, иметь жизненные блага в изобилии сравнительно с прочей частью населения страны. Многие авторы уже в довоенные годы и особенно сильно в послевоенные годы писали о перерождении коммунистов. На самом деле никакого перерождения не было. Произошло нечто другое, что на поверхности процесса эволюции советского коммунизма выглядело как перерождение, а по существу было закономерной эволюцией советского общества как коммунистического, а именно размножение коммуняк как типа людей, адекватных состоянию зрелого коммунизма, и захват ими всех мало-мальски значительных социальных позиций в стране. При этом произошло сокращение числа коммунистов и утрата ими решающей роли в управлении массами населения, все более становящихся массами коммуняков.

Re: Ответ на ваш комментарий…

[revisionman.livejournal.com]

http://www.demography.ru/xednay/demography/data/reproduction.html

Вот так постепенно и докатились до современной ужасной ситуации. А фамилии те же - внуки Молотова, Сванидзе, Кедрова по-пержнему жить очень неплохо.

О подмене понятий (окончание)

[observer-lj.livejournal.com]

Такие изменения в социальной структуре советского населения сами по себе не вели к краху коммунизма. Но в сочетании с другими факторами, среди которых следует упомянуть назревание кризиса и холодную войну Запада против Советского Союза, они стали основой для массового (почти тотального) предательства правящей и идеологической элитой идеалов и дел советского коммунизма, что сыграло роль решающего фактора его гибели.

Антикоммунистический переворот в Советском Союзе и России произошел как диверсионная операция Запада в холодной войне, но осуществлен он руками советских (российских) коммуняков, охотно сыгравших роль “пятой колонны” Запада. Коммунисты по убеждениям почти полностью исчезли. Исчезла КПСС. Ее руководители быстро приспособились к новым условиям и начисто отреклись от идей коммунизма, сбросив маскировку под коммунистов. Приспособились к новым условиям наиболее активные коммуняки.

Почти все ячейки новой социальной организации заняли коммуняки и их отпрыски. К ним даже не применяют словечко “коммуняки”. Последнее закрепилось за теми уцелевшими представителями довоенных поколений, в основном за ветеранами войны с Германией, которые более или менее явно выражают неприятие постсоветской социальной организации и сохраняют приверженность советской. Существуют партии, называющие себя коммунистическими. Из них лишь КПРФ играет заметную роль. Но и она фактически является хотя и оппозиционной, но парламентской партией, мало что сохранившей для себя из идеологии коммунизма. Так что слово “коммунистическая” тут употребляется неадекватно его историческому смыслу. Все то, что делало россиян коммуняками как особым социальным типом человека, стремительно испаряется будучи неподкрепляемым образом жизни и официально порицаемым. Старые коммуняки вымирают. Подрастают новые поколения, приспосабливающиеся к условиям постсоветской России. Они, надо полагать, породят западняков более низкого качества, чем западные западняки, но все-таки имитирующих их. А скорее всего это будет гибрид коммуняк и западняков.

Надо только помнить, что характеристика социального типа людей не есть характеристика каждого представителя этого типа. Это характеристика множеств людей. Различные признаки (качества) типа распределяются между членами множеств в различных комбинациях и пропорциях, как бы растворяются в этой массе. Если для коммуняк, например, характерна высокая степень коллективизма, из этого не следует, что каждый коммуняка отъявленный коллективист. Индивидуалисты встречаются и среди коммуняк. А если, например, для западняк характерна высокая степень деловой предприимчивости и стремления к материальной наживе, из этого не следует, что среди западняков нет индивидов, лишенных такого стремления и не обладающих деловыми качествами. Из этого также не следует, что среди коммуняк нет таких индивидов, которые не уступают с рассматриваемой точки зрения западнякам.

А. Зиновьев, "Русская трагедия"

[revisionman.livejournal.com]

А они и не скидывали. Акционерное общество большевистского типа "Смерть России" изменило вывеску, а внутри все те же личности. Они с 1917 г. эту вывеску время от времени меняют - военный коммунизм, НЭП, развитой социализм, социализм с человеческим лицом, перестройка, либерастия...

[observer-lj.livejournal.com]

Копайте глубже.
Т.н. евреи - лишь "инструмент" и не более того. Даже Карла-Марла. ;)
Что, впрочем, не мешает автору (и - не только ему) петь "с их голоса".

Re: Очень просто

[reincarnat.livejournal.com]

Упс, а мужики то и не знали, что у них будущего нет.
Это сейчас точно никакого будущего нет.
Яблони на Марсе растить тоже не очень, но это будущее. Хреновенькое, но будущее. А сейчас вообще ничего.

Re: Очень просто

[pioneer-lj.livejournal.com]

У меня был реферат "Ленинский план вооружённого восстания", если вам интересно.

Re: Очень просто

[pioneer-lj.livejournal.com]

Насмехаетесь над Научным коммунизмом, доказавшим скорый крах капитализма в стадии империализма? Ну и кто вы после этого как ни антисоветский отщепенец.

Re: Очень просто

[pioneer-lj.livejournal.com]

Не путайте бессмысленность своего личного мещанского существования с неумолимой поступью историчного прогресса. Вы лишь мелкий реакционный буржуа, деморализованный величественным ходом мировой истории.

Re: Очень просто

[john-petrov.livejournal.com]

Могу выставить свою кандидатуру, как открытого русского. Своё отношение к коммунизму неоднократно выражал и выражаю: коммунисты прожрали почти всё русское наследие и предали всех и самих себя по нескольку раз. С пионером и морки в этом вопросе практически полностью согласен.