Украинский фронт: свободная касса!

[pioneer_ru]

В комментариях к предыдущей заметке украинцы попытались объяснить, за что и против чего они воюют. Четвёртый месяц боевых действий, а у них путинца в показаниях не меньше, чем у путинцев насчёт целей и смысла спецоперации. Говорят, не желаем быть улусом ханства! А кто желаем. Хотим в Европу! Все хотят. Воевать-то зачем? Каждый украинец в индивидуальном порядке может интегрироваться в Евросоюз. Хотя есть препятствие, с недавних пор Путин Зеленский запретил военнообязанным украинцам, то есть всем мужским громадянам от 18 до 60 лет, стать частью Европы.

Но это же не повод идти на войну. Из-под монголо-кацапской оккупации интегрироваться в Евросоюз куда сподручнее. При всём их (не) желании не смогут европейцы отказать украинскому беженцу от оккупантов, и будут вынуждены предоставить вид на жительство и все положенные льготы как страдальцу от зверского рашизма. Процитирую поучительный рассказ коллеги Devol.

«Война иногда создаёт людям неожиданные возможности. Вышел на связь подписчик моего блога на Патреоне и рассказал. В феврале он и его брат (у всех виды на жительство в ЕС) вернулись из Италии и Чехии в Украину, чтобы забрать у семьи. У одного семья была в окрестностях Херсона, у второго – в Днепропетровске. Что получилось.

"Херсонский" брат быстро с семьёй попал под оккупацию РФ. Выждав несколько дней, собрав документы и какие-то вещи, поехал на машине... в Крым. Пересёк границу по украинскому паспорту. Затем добрался оказиями до Москвы. С женой и двумя детьми.

В Москве успел на самолёт до Стамбула, а оттуда вывез семью в Италию (по украинским паспортам, никаких проблем). Второй брат застрял в Днепропетровске (Днепре, но звучит странно), ибо выехать из Украины он не мог (запрет в связи с войной для мужчин призывного возраста). Пытался через Молдавию, но ценник там выкатили адский. Сейчас продаёт в ЕС свои машины, чтобы собрать на взятку погранцам где-то в ЗКП или ином месте.

– Мы ещё все соцсети отключили, ибо там патриоты у нас такие, что лучше молчать, – признался подписчик. Из его круга самым рьяным патриотом в соцсети выступает бывший сбушник, перевезший себя и свою семью ещё до 24 февраля в Словакию, откуда он клеймит позором всех, кто бежит... из Украины.

Резюме простое: попавшие под российскую оккупацию мужчины-граждане Украины призывного возраста могут при возможности (наличие каких-то минимальных денег) выезжать с документами в РФ, а оттуда беспрепятственно с украинскими паспортами выбираться в Евросоюз».

Украинец, имей в виду, самый короткий путь к евроинтеграции через оккупацию!

Ну, допустим, по каким-то гидным бандеровским соображениям вы считаете нужным идти насмерть биться против клятых чечено-бурятских москалей. Бывает.

Но зачем же воевать даром, то есть бесплатно? Вы поглядите, сколько клятый Путин платит своим оркам.

Премии, бонусы, льготы, 13 зарплата

Сходите по ссылке, там ещё много чего. Участнику боевых действий Путин платит от 200 до 300 тысяч в месяц, плюс премии. В ежедневных охотничьих рассказах отчётах представителя минобороны ген. Конашенкова об уничтоженных на Украине нацистах и поражённой боевой технике отчётливо слышен шелест платёжных ведомостей.

18 апреля 2022. – Указ о выплатах участвующим в спецоперации военным из Минобороны и их семьям Владимир Путин подписал 5 марта. Близким тех военнослужащих, которые погибли в ходе «специальной военной операции на территориях Донецкой народной республики, Луганской народной республики и Украины», выплачивают по 5 млн руб. Раненые военные получают по 3 млн руб.

Ранее Путин сообщал, что помимо разовой выплаты все члены семей погибших на Украине военнослужащих получат страховое обеспечение и единовременные пособия на сумму 7,4 млн руб., также им будет ежемесячно выплачиваться денежная компенсация. Тем, кто был ранен, помимо дополнительных выплат в размере 3 млн руб. разово перечислят по 2,9 млн руб., если их признают негодными к военной службе. Кроме того, они будут получать ежемесячную компенсацию в случае инвалидности.

А что получают героические укрокиборги, кроме воздушного поцелуя Зеленского? Сущие гроши. Оттого, как видно из таблички, уничтожение целого отделения укрокиборгов оценивается всего в 50 тыс. рублей. Обидно дёшево. И не только вам обидно, но и рашистам. Украинцы, зачем вам этот демпинг?

Откуда у Путина такие деньжищи? Обложил налогом США. Видите ли для Путина у них наличные деньги находятся, а для братской Украины – нет.

10 июня 2022. – Президент Соединенных Штатов Джо Байден снова обвинил российского лидера Владимира Путина в подорожании топлива и продуктов питания после публикации майских данных об инфляции в стране, которая оказалась рекордной более чем за 40 лет.

— Мы никогда не видели ничего, подобного налогу Путина сразу на еду и бензин, — заявил он во время выступления в Лос-Анджелесе.

Украинцы, оружия вам Запад не даёт, так пусть даст живых (!) денег. Укрокиборг должен получать не меньше путинского орка. Нет, втрое больше! Давно уже пор поставить вопрос ребром. Хватит демпинговать на военном рынке. Ведь позор какой-то.

Путин обложил данью США, Кыйев должен получать своё от Евросоюза. Стыдно даром убивать друг друга.

Comments

[akhceloo.livejournal.com]

Не-не, Вы меня не так поняли.
Я по вашей ссылке сходила, нашла другую, которой и поделилась, там, назовём это так "апология Крылова", влюблёнными глазами на него глядя.
Я прочитала, там были ссылки на "Удивительный Юдик Шерман, Жыд-Песнопевец", на ЖЖ и на ещё другом ресурсе, там сделала "тынц" на первую попавшуюся ссылку — "Убедительные и Окончательные Суждения Юдика Шермана, Жыда-Песнопевца, о многоразличных явлениях жизни".

Из каковых матерных и специально-эпатажных "суждений" я выделила одно, которое было не настолько матерным, и мне понравилось — о "киевлянах", подивилась меткости суждения (ну просто мне недавно пришлось столкнуться с киевлянином (не воцерковлённым, кстати), который бахвалился древностью киевской духовной академии (окатоличившейся, к слову), и вообще выказывал презрение к России и русским.

Но вообще.
Ну вот "не заходит" мне матершина. НУ ПРОТИВНО. Крылов ради эпатажа написал кучу пакостей. Кстати, в Бога он тоже не верит.
С моей точки зрения, таким и должен быть профессиональный сатанист.
И как покойный Курёхин с его любовью к эпатажу скатился до (есть ролик на ютюбе) до прославления сатаниста Алистера Кроули.
Так и безбожник-эпатажник Крылов, писал пакости. В целом мне эти пакости не понравились.
Но про киевлянина — очень метко.
Я потому и процитировала, что мне понравилось. В тот момент я искала "что бы найти хорошее в Крылове".
Сейчас, когда я назвала Крылова сатанистом, у меня больше нет желания искать в нём хорошее.
Ну поменялась настроение — "послевкусие" после возобновления в памяти стиля писаний Крылова и его манеры эпатажа и хулы на божественные предметы как одной из форм эпатажа, которую мораль Крылова спокойно допускала.
Я его давно не читала, сейчас вспомнила, за что я Крылова не переносила тогда когда видела его ЖЖ, ещё при его жизни.
Прошу меня простить. Вы его, может быть, знали, я не хочу Вас обидеть.

[kladun.livejournal.com]

Всё-таки я бы Вас предостерёг говорить о том, о чём не знаете.
Это я насчёт веры в Бога.
Константин Анатольевич, разумеется, не верил так, как это вменяется (нехорошее слово – но тут я его употребляю сознательно; надеюсь, поймёте правильно) русским. Он не был православным – это несомненно. Он об этом открыто и объявлял, заявляя себя зороастрийцем. Но что не верил... Потому он и СТАЛ зороастрийцем, что очень даже верил.

А насчёт мата... В литературных произведениях, особенно в «Похождениях Буратины» обсценной лексики, действительно, много. Такой уж мир там описывается. Если Вы описываете помойку, то вряд ли станете использовать эпитеты, которые употребляете для описания розового сада или роскошного цветочного магазина. Если в Вашем романе в притоне для мелкоуголовного элемента или в дешёвом борделе все изъясняются в высоком штиле на изысканном литературном языке, то Вам не поверят. В лучшем случае уличат в замалчивании и приукрашивании действительности, а в более суровых – во вранье и ханжестве. Так что в «Буратине» употребление персонажами (и автором тоже) обсценной лексики не только оправдано – но именно так и нужно. Более того, только так и было возможно – иначе бы ничего не получилось. Что Вам такое читать тяжело или не нравится, я понять могу – но искренне огорчаюсь, что из-за этого Вы не можете насладиться воистину великим произведением (которое автор, к сожалению, не успел закончить).

[akhceloo.livejournal.com]

Не настолько у меня культовая книга "Понедельник", чтобы ради неё я кого-то не любила.
К Крылову у меня личные претензии, которые так просто не "снимешь", ну и оккультизм — одно из них.

Что я, мало оккультистов видела? Те же Рерихи, люди которым было дано много талантов, превратившиеся в конченых мразей именно из-за увлечения оккультизмомо... потом они служили СССР и НКВД...

Ну вот не надо вот этого. Человек, поклоняющийся оккультно не пойми кому, сам не понимает, но в итоге, поклоняется он сатане, и не может в итоге освободиться от этой зависимости. И всё что он делает — на это его "хозяин" накладывает свою печать.
Поэтому каким "заро" "астрийством", да хоть бы и не "Зара" (как бренд модной одежды, это я каламбурю неуклюже), хоть как назови псевдо религию, хоть "МаксМара" хоть "Лабутены", хоть ещё как — как не назови "религию", всё равно выйдет сатанизм, ну так уж мир устроен...

Ладно, я сейчас сумбурно пишу, извините.