Рядом с вашей ссылкой нашла другую, https://www.apn.ru/index.php?newsid=38633 — "Благодаря Крылову исчезли родимые пятна русского национализма" 23.09.2020, 14:48, Материал недели, Павел Святенков
Но я основывала свои впечатления на чтении ЖЖ Крылова. А это было ничуть не лучше чем слушать "лекцию о броме" Курёхина. Пускай Крылов там кого-то троллил, мне от этого было не легче, в результате, я смотрела на него и всех ему подобных как на каких-то безумцев.
P.S. Я тут периодически попадаю в ЖЖ в споры с патентованными киевлянами. Ну, может быть, вы встречали, с диким таким киевским гонором (совершенно мне не понятным: их киеву осталось существовать не больше полугода...). Вот на этот вопрос Крылов дал некий ответ: вот, например, Киевляне. В киевлянах есть нечто, совершенно непонятное человеку. Человек, не понимая киевлянена, впадает в своего рода окацапенение. И оно или проходит (и тогда человек остаётся человеком, с перспективою дорасти до киевлянина или даже Парижаки), или не проходит. Тогда он становится капацом.
no subject
Но я основывала свои впечатления на чтении ЖЖ Крылова.
А это было ничуть не лучше чем слушать "лекцию о броме" Курёхина.
Пускай Крылов там кого-то троллил, мне от этого было не легче, в результате, я смотрела на него и всех ему подобных как на каких-то безумцев.
P.S. Я тут периодически попадаю в ЖЖ в споры с патентованными киевлянами. Ну, может быть, вы встречали, с диким таким киевским гонором (совершенно мне не понятным: их киеву осталось существовать не больше полугода...).
Вот на этот вопрос Крылов дал некий ответ:
вот, например, Киевляне. В киевлянах есть нечто, совершенно непонятное человеку. Человек, не понимая киевлянена, впадает в своего рода окацапенение. И оно или проходит (и тогда человек остаётся человеком, с перспективою дорасти до киевлянина или даже Парижаки), или не проходит. Тогда он становится капацом.