Так я, как раз, и не понимаю, в чем подстава Путеным Собянина.
Из того, что пишет Пионер, получается, что сказочный обнулист позиционирует себя добрым дедушкой. который сопереживает арестованному по домам плебсу. А Бордюрыча выставляет злобным садистом, который третирует население и лишает оное население свободы и средств к существованию.

С точки зрения мнения плебса это - подстава, да. Но плебс ни хрена не решает и ни хрена не может. А тогда какой толк в мнении плебса? И в чем тогда подстава? В моральном удовлетворении? (как бредят профессиональные евреи на йеху мацы, "Теран хочет остаться в истории"; какой, на хер, истории? тоже мне, наполеона нашли!)
Это же несерьезно.
Подстава имеет смысл тогда, когда это подстава в глазах кого-то, кто может врезать.
Например, спецслужбы. Или ОПГ/олигархические кланы. Например, как в свое время кланы сплотились против клана Януковича.
А чем для спецслужб или олигархических кланов так уж трагиен садизм Бордюрыча по отношению к жителям Москвабада?
Вот это и непонятненько.