Вы не знаете, для чего создаются танки? Для уничтожения живой силы противника, разрушения укреплений, уничтожения техники. Вот для этого и стоял.
Кстати, некоторые показания на сей счет:
17-е заседание Верховного суда РСО-А по делу Н. Кулаева (26 июля 2005 г.). Кудзиева Лариса Агубеевна: « - Давали воды и тут же заставляли, чтобы сначала или детей на окна поставить, потом поставили двух женщин, заставляли их махать белыми занавесками, что здесь дети и чтоб они сюда не стреляли. Сами же они вели достаточно, у них была возможность так прицельно стрелять. Стреляли из... я не знаю, как это называется, вот на плечо ставят, черная такая труба, вот из этого. Потом, когда все окна были в решетках, одно окно было выбито, самое крайнее, и вот в это выбитое окно зашли три спецназовца и спросили, где сидят боевики, потому что они, то они вот в дверь выскакивали, стреляли и обратно заскакивали. - Вот Вы говорили «гранатометы», Вы знаете, что это за оружие, Вы видели его? - Я это оружие видела в первый раз, вообще это оружие, я же говорю, это черная труба, которая ложится на плечо и стрелялось, взрыв был - стены дрожали. - Боевики производили выстрелы из этого оружия? - Они производили, но они стреляли в окна. - Как часто они это делали? - У них была возможность довольно прицельно вести огонь. С нашей стороны стреляли в основном как-то в потолок, в верхнюю часть. - Это где? - Это в столовой». Обратите внимание, как свидетельница описывает выстрел: «...взрыв был - стены дрожали».
30-е заседание Верховного суда РСО-А по делу Н. Кулаева (4 октября 2005 г.). Калманов Мурат Батразович: « - Ты слышал выстрелы и какие? Автомат, пулемет... Ты можешь их отличить? - Со стороны столовой? - Да. - Со стороны столовой раз 5 стрельнули с РПГ-7».
16-е заседание Верховного суда РСО-А по делу Н. Кулаева (21 июля 2005 г.). Акулов Олег Валерьевич: «...- Оружие какое они применяли, боевики? - Гранатомет, скорее всего кумулятивные были заряды. Это 100% было, потому что танк, который стоял напротив спорткомплекса, он весь в тротиле был. То есть в него раза 3, наверное, попали. Как будто тротил обкрошили и обсыпали весь танк. Когда мы заходили, БТР пошел первый, по нам 3 выстрела гранатомета было. Меня там тоже контузило хорошенько, я аж отлетел назад. Не успели, но вовремя увидели гранатометчика. Водителю крикнули, он заднюю включил. Вовремя отъехали, в этот момент туда попала граната». Танк был прикрыт динамической защитой, поэтому уничтожить гранатометами его не смогли. А минимум две противотанковые гранаты попали в стену спорткомплекса, рядом с танком. Стену отремонтировали, но следы взрывов видны до сих пор.
Скажите, почему вы избегаете ответов на уточняющие вопросы? Я вот не избегаю и на ваши вопросы отвечаю смело и решительно. А вы - нет. У вас не хватает смелости и решительности? Или знаний по теме?
Re: Парламентская комиссия Северной Осетии
Кстати, некоторые показания на сей счет:
17-е заседание Верховного суда РСО-А по делу Н. Кулаева (26 июля 2005 г.).
Кудзиева Лариса Агубеевна:
« - Давали воды и тут же заставляли, чтобы сначала или детей на окна поставить, потом поставили двух женщин, заставляли их махать белыми занавесками, что здесь дети и чтоб они сюда не стреляли. Сами же они вели достаточно, у них была возможность так прицельно стрелять. Стреляли из... я не знаю, как это называется, вот на плечо ставят, черная такая труба, вот из этого. Потом, когда все окна были в решетках, одно окно было выбито, самое крайнее, и вот в это выбитое окно зашли три спецназовца и спросили, где сидят боевики, потому что они, то они вот в дверь выскакивали, стреляли и обратно заскакивали.
- Вот Вы говорили «гранатометы», Вы знаете, что это за оружие, Вы видели его?
- Я это оружие видела в первый раз, вообще это оружие, я же говорю, это черная труба, которая ложится на плечо и стрелялось, взрыв был - стены дрожали.
- Боевики производили выстрелы из этого оружия?
- Они производили, но они стреляли в окна.
- Как часто они это делали?
- У них была возможность довольно прицельно вести огонь. С нашей стороны стреляли в основном как-то в потолок, в верхнюю часть.
- Это где?
- Это в столовой».
Обратите внимание, как свидетельница описывает выстрел: «...взрыв был - стены дрожали».
30-е заседание Верховного суда РСО-А по делу Н. Кулаева (4 октября 2005 г.).
Калманов Мурат Батразович:
« - Ты слышал выстрелы и какие? Автомат, пулемет... Ты можешь их отличить?
- Со стороны столовой?
- Да.
- Со стороны столовой раз 5 стрельнули с РПГ-7».
16-е заседание Верховного суда РСО-А по делу Н. Кулаева (21 июля 2005 г.).
Акулов Олег Валерьевич:
«...- Оружие какое они применяли, боевики?
- Гранатомет, скорее всего кумулятивные были заряды. Это 100% было, потому что танк, который стоял напротив спорткомплекса, он весь в тротиле был. То есть в него раза 3, наверное, попали. Как будто тротил обкрошили и обсыпали весь танк. Когда мы заходили, БТР пошел первый, по нам 3 выстрела гранатомета было. Меня там тоже контузило хорошенько, я аж отлетел назад. Не успели, но вовремя увидели гранатометчика. Водителю крикнули, он заднюю включил. Вовремя отъехали, в этот момент туда попала граната».
Танк был прикрыт динамической защитой, поэтому уничтожить гранатометами его не смогли. А минимум две противотанковые гранаты попали в стену спорткомплекса, рядом с танком. Стену отремонтировали, но следы взрывов видны до сих пор.
Скажите, почему вы избегаете ответов на уточняющие вопросы? Я вот не избегаю и на ваши вопросы отвечаю смело и решительно. А вы - нет. У вас не хватает смелости и решительности? Или знаний по теме?