да-да. у этих клоунов как раз и имеются все шансы взгромоздиться на трон управдома расиянского азиопского дурдома-шапито. и именно потому, что они "грузинские". тем более, что у расиянской "вертикальной" камарильи просто нет другого выхода. иначе Люди их "раскассируют" в ноль, отберут всё столь непосильно нажитое и "укантропупят", кого ржавой трубой в зад, кого петлёй на шею, кого с зенитной пушки на стадионе, а кого собакам скормят живъём. азия-с, чего уж там... традиции. идею с всерасиянским "помазанником", верховным "равноудалённым" арбитром-символом, типа япончика или деда хасана, оне педалируют уже давно. к тому же, им необходимо, чтобы "царь" был "настоящий, то есть с "родословной". иначе вся их новороссиянская конструкция с аппеляциями во времена "до 17-го" и привязкой к имперскому прошлому ( от которого большевики решительно открестились ) трещит по швам и сыпется прахом. а тут, вроде как всё и "законно" получается. убили законно правителя и его семью ( не "мы", естественна, а "они" , как у совкоросов водится ) ? хорошо, спустя 100 лет мы "осудили злодеев", "всенародно покаялись" и исправили "ошибку", восстановив монархию с великодержавией и усадив на трон "законного" "помазанника" на основании "всенародного консенсуса". из "династии романовых". "какие ещё к нам теперь претензии" ? таким образом "оне" себя легитимизируют, так же как и "узаконят" свои права на все "приобретения", персональные и синдицированные. более того, усадив на трон гогу "цесаревича гошу", "оне" реабилитируют не только свои "права" на уже захваченное, но и претензии на "потерянное" и "незаконно разбазаренное большевиками", то есть царства польское, финляндское и грузинское, княжество бессарабское, среднеазиатские ханства, приебалтику-курляндию, белоруссии-малороссии, аляску и прочие мелочи, вроде оландских островов, шпицбергена и прочих. сейчас им совершенно резонно предъявляют: "а кто вы, собственно, такие ? по какому праву и на каких основаниях ( после трёх-четырёх переворотов: 2-х 1917-го, 1991-го и 1993-го ) ? а после воцарения гоги они уже могут и ответить: "а на правах "подданных его величества" ! от ега имени и по поручению "законного наследника" всего, что было до 17-го. вы признаёте романовых легитимной династией ? признаёте. вот вам романов. ещё вопросы ? он не совсем романов, а скорее ромалов ? ну тут уж, извините, это сугубо НАШИ, внутридинастические тёрки, к вам никакого отношения не имеющие. у вас, вон, вообще, в швеции к примеру, наполеоновского генерала на трон усадили. и ничего, все довольны, никаких претензий."
Да нет, у этих грузинских клоунов нет шансов
идею с всерасиянским "помазанником", верховным "равноудалённым" арбитром-символом, типа япончика или деда хасана, оне педалируют уже давно. к тому же, им необходимо, чтобы "царь" был "настоящий, то есть с "родословной". иначе вся их новороссиянская конструкция с аппеляциями во времена "до 17-го" и привязкой к имперскому прошлому ( от которого большевики решительно открестились ) трещит по швам и сыпется прахом.
а тут, вроде как всё и "законно" получается. убили законно правителя и его семью ( не "мы", естественна, а "они" , как у совкоросов водится ) ? хорошо, спустя 100 лет мы "осудили злодеев", "всенародно покаялись" и исправили "ошибку", восстановив монархию с великодержавией и усадив на трон "законного" "помазанника" на основании "всенародного консенсуса". из "династии романовых". "какие ещё к нам теперь претензии" ? таким образом "оне" себя легитимизируют, так же как и "узаконят" свои права на все "приобретения", персональные и синдицированные.
более того, усадив на трон гогу "цесаревича гошу", "оне" реабилитируют не только свои "права" на уже захваченное, но и претензии на "потерянное" и "незаконно разбазаренное большевиками", то есть царства польское, финляндское и грузинское, княжество бессарабское, среднеазиатские ханства, приебалтику-курляндию, белоруссии-малороссии, аляску и прочие мелочи, вроде оландских островов, шпицбергена и прочих. сейчас им совершенно резонно предъявляют: "а кто вы, собственно, такие ? по какому праву и на каких основаниях ( после трёх-четырёх переворотов: 2-х 1917-го, 1991-го и 1993-го ) ? а после воцарения гоги они уже могут и ответить: "а на правах "подданных его величества" ! от ега имени и по поручению "законного наследника" всего, что было до 17-го. вы признаёте романовых легитимной династией ? признаёте. вот вам романов. ещё вопросы ? он не совсем романов, а скорее ромалов ? ну тут уж, извините, это сугубо НАШИ, внутридинастические тёрки, к вам никакого отношения не имеющие. у вас, вон, вообще, в швеции к примеру, наполеоновского генерала на трон усадили. и ничего, все довольны, никаких претензий."