![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pioneer_ru) wrote2015-07-10 06:44 pm
Учебная задачка по элементарной дипломатии
Общественность обеспокоена интригами враждебных держав.
МОСКВА, 9 июля 2015 — РИА Новости. «Малайзийская делегация в ООН распространила проект резолюции с требованием создать международный трибунал для проведения независимого расследования с целью найти и осудить виновных в крушении лайнера Malaysia Airlines на востоке Украины, сообщает агентство Франс Пресс.
Согласно данным агентства, проект резолюции содержит текст, призывающий сформировать международный трибунал согласно главе 7 Хартии ООН о действиях в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии.
Трибунал должен стать "эффективной гарантией независимого, беспристрастного и прозрачного процесса", сообщает агентство, ссылаясь на текст проекта, который описывает трагедию с самолетом как "угрозу международному миру и безопасности".
СБ ООН должен сформировать трибунал "с одной единственной целью — привлечь к ответственности людей, ответственных за преступления, приведшие к падению MH17 17 июля 2014 года", говорится в тексте документа.
Ранее премьер-министр Нидерландов подтвердил планы властей страны по созданию международного трибунала по обеспечению правосудия за гибель лайнера».
Возражать против трибунала для РФ неудобно (себе дороже). Но и соглашаться опасно. В деле с малазийским «Боингом» Запад проявил хамскую предвзятость. Высшие государственные лица западных держав, не стесняясь отсутствия каких-либо фактов, обвинили в крушении лайнера Россию. И даже хуже того, Россию обвиняли, прекрасно зная, что самолёт был сбит украинской армией.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Соглашаться, конечно. Но с непременным условием, что трибунал должен заняться и погибшим над Чёрным морем в 2001 году пассажирским самолётом, летевшим из Израиля. Дело загадочное. Украинский суд 10 лет расследовал преступление и установил, что украинские ПВО там не при чём. Этот случай как раз для трибунала. Не станет же нидерландский премьер утверждать, что гибель израильских пассажиров не несёт угрозу международному миру и безопасности, и что ответственных за гибель самолёта в 2001 году не нужно привлечь к ответственности.
Ежели российская дипломатия не совершит столь очевидный ход, то это значит, что терпилу РФ намереваются подставить, как и в деле с ЮКОС.
Re: не хотите купить Бруклинский мост?
(Anonymous) 2015-07-11 05:15 pm (UTC)(link)Может это просто прохожий, который случайно оказался на месте преступления и обнаружил умирающего?
Пытался ему помочь?
Всё это говорит о том, что преступления раскрывать очень сложно, а самые умные и хитрые преступники всегда запутывают следы, переводят стрелки на невиновных.
Существует целая наука для этого.
А вы тут прям как джуна и кашпировский, два в одном, не выходя из своего курятника,
ставите диагнозы и лечите по интернету, на основании сфабрикованной ботвы.
История с Боингом изначально скверно попахивает, уже только по тому, что маршрут рейса был изменён.
Создаётся впечатление, что специально по удар подставили.
Ну на хера было нужно укро-питекам, развёртывать не один, не два, ни даже десять, а десятки комплексов?
К чему они готовились?
Отражать атаку армады дирижаблей из России?
Если бы Россия реально хотела вторгаться, то никакие локальные Буки не помогли.
Мы бы уже давно в Киеве пили баварское.
Границы очень длинные, вторгайся где хочешь, обходи эти комплексы где хочешь и подавляй ударами крылатых ракет.
И я думаю, по принципу "ничего личного", это провокация Запада и укро-питеков.
И это легко объясняет крайне быструю реакцию с заранее сфабрикованными "правдами".
Пытался ему помочь?
да какой, завопил от счастья
что именно они и убили-с
правда когда поняли что не того
включили заднюю, но коготок то увяз