pioneer_ru | Учебная задачка по элементарной дипломатии

Общественность обеспокоена интригами враждебных держав.

МОСКВА, 9 июля 2015 — РИА Новости. «Малайзийская делегация в ООН распространила проект резолюции с требованием создать международный трибунал для проведения независимого расследования с целью найти и осудить виновных в крушении лайнера Malaysia Airlines на востоке Украины, сообщает агентство Франс Пресс.
Согласно данным агентства, проект резолюции содержит текст, призывающий сформировать международный трибунал согласно главе 7 Хартии ООН о действиях в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии.
Трибунал должен стать "эффективной гарантией независимого, беспристрастного и прозрачного процесса", сообщает агентство, ссылаясь на текст проекта, который описывает трагедию с самолетом как "угрозу международному миру и безопасности".
СБ ООН должен сформировать трибунал "с одной единственной целью — привлечь к ответственности людей, ответственных за преступления, приведшие к падению MH17 17 июля 2014 года", говорится в тексте документа.
Ранее премьер-министр Нидерландов подтвердил планы властей страны по созданию международного трибунала по обеспечению правосудия за гибель лайнера».

Возражать против трибунала для РФ неудобно (себе дороже). Но и соглашаться опасно. В деле с малазийским «Боингом» Запад проявил хамскую предвзятость. Высшие государственные лица западных держав, не стесняясь отсутствия каких-либо фактов, обвинили в крушении лайнера Россию. И даже хуже того, Россию обвиняли, прекрасно зная, что самолёт был сбит украинской армией.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Соглашаться, конечно. Но с непременным условием, что трибунал должен заняться и погибшим над Чёрным морем в 2001 году пассажирским самолётом, летевшим из Израиля. Дело загадочное. Украинский суд 10 лет расследовал преступление и установил, что украинские ПВО там не при чём. Этот случай как раз для трибунала. Не станет же нидерландский премьер утверждать, что гибель израильских пассажиров не несёт угрозу международному миру и безопасности, и что ответственных за гибель самолёта в 2001 году не нужно привлечь к ответственности.

Ежели российская дипломатия не совершит столь очевидный ход, то это значит, что терпилу РФ намереваются подставить, как и в деле с ЮКОС.

Flat | Top-Level Comments Only

Тогда пуски были где-то в районе Крыма. Совсем другой объект, весьма интересный для американского наблюдения. Донбасс никакой разведывательной ценности ни в советское, ни в украинское время не представлял.

Очаровательно! Регион боевых действий, где США ищут доказательства вмешательства РФ и откуда передают разведанные своим украинским союзникам, оказывается, никакой разведывательной ценности не представляет.

Я вижу, гражданин, Вы деградируете стремительно, прямо на глазах. Вот уже демонстрируете неспособность понимать простой русский язык. Сказывается усиленный украиноцентризм в Вашем сознании, скоро на мове разговаривать начнете. А я Вас предупреждал - завязывайте с хохлами.
Сейчас не советское и не украинское время, сейчас Донбасс представляет определенный интерес и для американских спутников, которые не перепрограммируются за пару часов. Возможно, новые аппараты имеют эти задачи, а вот год назад Донбасс для американцев ничем от Кузбасса не отличался.

Edited 2015-07-12 13:43 (UTC)

Вы бы чем попусту болтать, лучше бы узнали, что такое американка система глобального обнаружения стартов ракет.

И к тому же БУК довольно громоздкая система, ни её саму, ни позиции пуска ракет за час другой не спрячешь. Со спутников всё обнаруживается элементарно.

Что такое американская система обнаружения запусков ракет, не знает никто, кроме американцев, И то - круг этих знатоков весьма ограничен. И знатоки эти вряд ли будут демонстрировать всем профанам возможности этой системы. Да, фото могут быть, может быть, американцы хлопнут ими в самый подходящий момент, а может быть, их и нет и не будет. У Вас есть какие-то доказательства причастности хохлов к сбиванию малазийского самолета? Есть- передавайте следствию, трибуналу, Папе Римскому. Чего сочинять всякую херню?

да ещё дымовуха после пуска.

Мозя, ну слил же, признайся и не флуди.

прошу прощения, не мозя, а уебик. Тогда понятно. Мозя поадекватней будет.

Учебная задачка по элементарной дипломатии

Re: Клоун вы.

Re: Клоун вы.

Re: Клоун вы.

Re: Клоун вы.

Re: Клоун вы.

Re: Клоун вы.

Re: Клоун вы.

Re: Клоун вы.