Даже в самых современных машинках нужен человек, не заблуждайтесь. Тем более при участии логистических процессов, как с письмами счастья. Вероятность ошибки многократно умножается. Под нашими я имел в виду не советских, а уже российских, что, впрочем, отличается только в худшую сторону. Но надежность международных перевозок биоматериала еще ниже, так что все сомнительно. На самом деле говорю же: никто не примет в рассмотрение в суде материалы такого исследования (кроме указанного вами ведь люди по письмам счастья и отцовство определяют, бгг). Но дело даже не в этом. Вы написали, что у вас 2% финских генов. Но это же глупое утверждение в принципе. Оно подразумевает, что финны древней русских, что абсолютно неверно. Это у финнов 2% общих с русскими генов, так будет корректней. Ну и что? Русский народ 140 млн., фиников 3. Кто там чьи гены носит? Точно также русские носят гены индийцев и так далее. Я уж молчу о том, что нация не определяется генами от слова вообще. Нация это чисто информационное понятие, определяемое двумя множествами: самим человеком и знающими его людьми. Там где-то жидоармянин Йося-йозерянц со мною спорил про каких-то таджиков, прочитавших Пушкина, вопрос глуп донельзя как все от йосеряна, однако дает возможность понимания: русский например это тот, кто а) сам считает себя русским и б) кого считают русским другие русские. И ВСЁ, больше ничего не надо, Пушкин например, носитель непонятно каких генов, был вполне русским.