http://techwork.livejournal.com/ ([identity profile] techwork.livejournal.com) wrote in [personal profile] pioneer_ru 2011-01-16 10:46 am (UTC)

Ну ну - банкирские дома стали играть серьезную роль только в 18 веке - что сразу же вылилось в восстания в колониях и франзузкую революцию, нет точнее так "революцию". Впрочем террор якобинцев уже был реальным. Московия и не формировалась никогда. Смешно - однако вы не учитываете принципов идентичности того периода. Улус Джучи полностью уничтожил все государственные регалии Руси. Осталась только автономия Новгородской Земли. Весьма теократичная. Позже же уже во времена Калиты Москва поднялась как один из центров государства Урда, позже же во времена Дмитрия Донского государства Ак Урды, которе появилось в результате распада Урда на Ак Урды и Кок Урды которое стало возможно благодаря восстанию Красных Флагов в Китае. Первые русские при дворе Юань появились в качестве подарка - телохранителей для дружественного Джучи Юаня в количестве сначала 50 а потом 3600 человек - источники исчите сами они общедоступны. Я тут не собираюсь ничего доказывать. Они были сознательно ассимилированы путем принудительных браков на дочерях местной домонгольской аристократии. Это было вызвано тем что династия Юань опираясь на систему знамен тем не не менее не могла игнорировать метных с одной стороны, но и не могла им доверять с другой, кроме того были сильны тенденции борьбы за власть среди монгольских ближников. Эта прослойка из телохранителей отделяла Императора от некоторых неприятностей и добавляла противовес.
Далее же с ослаблением Ак Урды в нём началась борьба за власть между ханами среди которых был и тверской и московский. Государство это было многонациональным и многорелигиозным правда с 1327 по 1380 под злобным гнётом узбекских фанатиков-мусульман ( исламисты по современному). Новгородская Земля в этот период была автономной от Урда, но и входила частично в евроинтеграционные структуры, при этом сохраняя полную независимость от них во всех вопросах, особенно в религиозных. Такого положения для неё добился Александр Невский - за это получивший статус святого, как по существу основатель государства, как например Ольга как по существу основатель Руси. Третья же часть бывшей Руси находилась в Великом Княжестве Литовском которое претендовало на то что оно является законным правоприемником Руси. Но слишком потом углубившееся в евроинтеграцию.
Так вот когда началась борба ханов - все они дрались за титул Ак кхана. Или по русски - Белого Царя. В этой борбе победил Иван 4 Грозный который и стал Ак кханом и венчался как Белый Царь на царство . На башке его была шапка Ак кханов - она же "шапка мономаха". Так что .... чт есть московия ? Де юре с точки зрения Европы её и не было вообще. Де юре с точки зрения восточных государств кроме Османской Империи поддержавшей притязания Крымских Ханов - Ак Урда и правитель её Ак кхан.
И кстати в этом нет ничего странного. Урдой и Ак Удрой правили разные по национальности и вероисповеданию люди. монголы, узбеки, булгары, полукровки мордвины и русские и наконец русский, по религиям - язычники-шаманисты, христиане-несториане, мусульмане-радикалы, мусульмане-полуязычники и на конец православные которые по мнению запада христиане-полуязычники, на высоких постах были буддисты, даосисты, конфуциане. В стране были разрешены многие религии - но было запрещено их смешение - манихейство было врагом обоих Империй. По началу ярлыки даже выписывались квадратным тибетским письмом, потом старомонгольским. И как не смешно - но на этом государственном языке могли многие хоть что то прочесть. Так что бред про спафария и добрых иезуитов общавшихся с китайским двором на единственном языке возможном для общения - латыни это просто обман скрывающий главную суть - Спафарий - иезуит и работал против России.
Что касаемо стены - ивовый палисад и китай город. Кита значение посмотрите. Конечно же многие из стен фальшивки. Однако - пограничное укрепление было. Оно представляло из себя конечно же не нечто суперскоеа простоподобие римских частоколов со рвами - только куда примитивней. обычные земляные валы и рвы. Ну так и у Руси они тоже были. А то что китайцы потом наделали - во многом по советам иезуитов то конечно да :).

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting