pioneer_ru (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pioneer_ru) wrote2008-03-26 08:55 pm
pioneer_ru) wrote2008-03-26 08:55 pm
Интеллигенция торжествует над мещанами
Просвещённая публика радостно носится с убогой пропагандисткой поделкой студентки института кино и телевидения некой Лии Гельдман.
Моя первая реакция: Этот ролик более всего иллюстрирует непроходимую тупость его авторов.
Высмеивание недостатка эрудиции обывателя вообще занятие само по себе пошлое, интеллектуально низменное. Но когда за дело берутся кишлачные гении, то вонища стелется на километры окрест.
Прохожим задают первый умный вопрос: Название какой страны состоит из двух слов?
Лично я подумал, что это родина Лии - Буркина Фасо. Но оказалось, что, по мнению авторов, правильный ответ «Российская Федерация». Малограмотным придуркам даже в голову не приходит, что это название государства, но не страны. Прекрасная иллюстрация, как невежественная интеллигенция лезет поучать невинного обывателя.
Американцы, если вспомнить их опрос, задавали людям примитивные и однозначные вопросы, типа, столицей какой страны является Париж. Кишлачные гении пристают к российским обывателям с малограмотными ребусами: Кто такие Нил и Луи Амстронг? Какая религия в Израиле? Получают законный ответ, что ислам. Пытаются узнать, какие «три главные религии»? Сами-то они хотя бы поняли, что спросили. И разве прохожий обязан помнить, что такое Бенилюкс. А где находится Магриб, кто знает? Ну, туууупыыыые. Разумеется, самый актуальный вопрос про Холокост. Надо было ещё узнать у прохожих о микве, пуриме и миноре, и с удивлением догадаться, что находишься не в любимой Хайфе. И, наконец, коронный местечковый вопрос «Кто изображён на памятнике «Медный всадник»? Молодая еврейская интеллигенция уверена, что в Санкт-Петербурге где-то есть знаменитый памятник Медный всадник. О-хо-хо.
Лично я всегда с презрением смотрел на юмористические упражнения Задорнова по адресу тупых американцев. Добродетель обывателя не в эрудиции, а белый американский обыватель в массе добродетелен (что хорошо видно в тупой еврейской комедии «Борат»). Вот и этот эксперимент, если что и показал, то редкостное добродушие российского обывателя, а также что на журналистов в РФ учат макак. По совести, за такие наезды начинающим местечковым гениям следует сходу в бубен бить. В качестве производственной практики.
Моя первая реакция: Этот ролик более всего иллюстрирует непроходимую тупость его авторов.
Высмеивание недостатка эрудиции обывателя вообще занятие само по себе пошлое, интеллектуально низменное. Но когда за дело берутся кишлачные гении, то вонища стелется на километры окрест.
Прохожим задают первый умный вопрос: Название какой страны состоит из двух слов?
Лично я подумал, что это родина Лии - Буркина Фасо. Но оказалось, что, по мнению авторов, правильный ответ «Российская Федерация». Малограмотным придуркам даже в голову не приходит, что это название государства, но не страны. Прекрасная иллюстрация, как невежественная интеллигенция лезет поучать невинного обывателя.
Американцы, если вспомнить их опрос, задавали людям примитивные и однозначные вопросы, типа, столицей какой страны является Париж. Кишлачные гении пристают к российским обывателям с малограмотными ребусами: Кто такие Нил и Луи Амстронг? Какая религия в Израиле? Получают законный ответ, что ислам. Пытаются узнать, какие «три главные религии»? Сами-то они хотя бы поняли, что спросили. И разве прохожий обязан помнить, что такое Бенилюкс. А где находится Магриб, кто знает? Ну, туууупыыыые. Разумеется, самый актуальный вопрос про Холокост. Надо было ещё узнать у прохожих о микве, пуриме и миноре, и с удивлением догадаться, что находишься не в любимой Хайфе. И, наконец, коронный местечковый вопрос «Кто изображён на памятнике «Медный всадник»? Молодая еврейская интеллигенция уверена, что в Санкт-Петербурге где-то есть знаменитый памятник Медный всадник. О-хо-хо.
Лично я всегда с презрением смотрел на юмористические упражнения Задорнова по адресу тупых американцев. Добродетель обывателя не в эрудиции, а белый американский обыватель в массе добродетелен (что хорошо видно в тупой еврейской комедии «Борат»). Вот и этот эксперимент, если что и показал, то редкостное добродушие российского обывателя, а также что на журналистов в РФ учат макак. По совести, за такие наезды начинающим местечковым гениям следует сходу в бубен бить. В качестве производственной практики.
no subject
Что до ссылок на Вконтакте, то они обнаруживают, что девушки учатся на разных факультетах: Гельдман на ф-те экранных искусств, а Геллер - на культурологии. Не знаю, откуда вы взяли "ту же специальность".
Я пока не нашел веских оснований считать ролик фейковым. Скорее всего, всё было так, как это обычно бывает с работами не слишком усердных второкурсниц: опрос проходил непосредственно у стен родного универа, опрашивались в основном такие же студентки, в том числе знакомые, как например, эта Геллер, микрофон держал знакомый мальчик и т. д.
Повторяю, из ролика мы можем сделать два вывода.
Первый - сказать, что это явная фальшивка (тем более снимала-то, хе-хе, Гельдман!) - и сложить ладошки: всё, дескать, в порядке.
И второй - бить тревогу на тему кризиса российского образования, реформированием которого занимается ведомство Фурсенко. Вы можете не доверять этому ролику, а также не доверять ВЦИОМу:
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/9676.html
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/3347.html
- но, думаю, такая позиция страуса не доведет до добра.
no subject
no subject
Те же, кто называют ролик не иначе как жидовской провокацией, "не отражающей реального положения дел", фактически играют на руку Фурсенко. Ну подумайте сами. Это же понятно как дважды два.
no subject
no subject
no subject
no subject